2026년 고2 6월 모의고사 영어 23번 분석

2026년 고2 6월 모의고사 영어 23번 분석

 

다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

Many of the barriers to trade exist not because of a lack of markets or customers, but because there are major barriers to getting products to market at competitive prices. Transaction costs are significant for companies—not only the straight exchange costs, but also the cost of converting, paying, and hedging funds just to pay for the goods and services. Having a common currency means that many of those transaction costs disappear and the savings can be reinvested back into firms’ productivity and innovation. Basically, useless costs turn into productive costs —with longerterm benefits to the whole economy. By unifying some of the currencies, whole economies benefit and grow more than they would as independents. So a common currency provides for a strong economic foundation that all can benefit from. * hedge: 헤지 거래를 하다

① significance of marketing strategies for multinational firms

② current conflicts caused by globalized financial markets

③ economic advantages of a common currency system

④ necessity for strict regulation of cash transactions

⑤ various reasons for undertaking risk in investment

 

 

[지문 분석: 단일 통화 도입이 거래 비용 감소와 경제 성장에 미치는 영향]

[1] Many of the barriers to trade exist not because of a lack of markets or customers, but because there are major barriers to getting products to market at competitive prices.

(무역에 대한 장벽 중 많은 것들은 시장이나 고객이 부족해서가 아니라, 경쟁력 있는 가격으로 제품을 시장에 내놓는 데 큰 장벽이 있기 때문에 존재한다.)

[2] Transaction costs are significant for companies—not only the straight exchange costs, but also the cost of converting, paying, and hedging funds just to pay for the goods and services.

(거래 비용은 기업들에게 상당하다—단순한 환전 비용뿐만 아니라, 단지 상품과 서비스 대금을 지급하기 위해 자금을 전환하고, 결제하고, 헤징(위험 분산)하는 비용까지도 포함된다.)

[3] Having a common currency means that many of those transaction costs disappear and the savings can be reinvested back into firms’ productivity and innovation.

(단일 통화를 갖는 것은 그러한 거래 비용 중 많은 부분이 사라지고 그 절약된 비용이 기업의 생산성과 혁신에 다시 재투자될 수 있음을 의미한다.)

[4] Basically, useless costs turn into productive costs—with longer-term benefits to the whole economy.

(기본적으로, 무용지물했던 비용이 생산적인 비용으로 전환되는 것이며—이는 전체 경제에 더 장기적인 이익을 가져다준다.)

[5] By unifying some of the currencies, whole economies benefit and grow more than they would as independents.

(일부 통화들을 통합함으로써, 전체 경제는 독립된 상태일 때보다 더 많은 이익을 얻고 더 많이 성장한다.)

[6] So a common currency provides for a strong economic foundation that all can benefit from.

(따라서 단일 통화는 모두가 이익을 얻을 수 있는 강력한 경제적 기반을 제공한다.)

[내용 연결 및 핵심 키워드 통합 정리]

• 무역 장벽의 진짜 원인: 글로벌 무역을 가로막는 근본적인 장애물은 시장이나 수요의 부재가 아니라, 제품을 시장에 경쟁력 있는 가격(competitive prices)으로 유통하기 어렵게 만드는 높은 비용 구조에 있음.
• 막대한 거래 비용의 구성: 기업들은 국가 간 무역 시 단순 환전 비용(straight exchange costs)뿐만 아니라, 자금의 전환·결제·환리스크 헤징(hedging funds) 등 눈에 보이지 않는 막대한 거래 비용(transaction costs)을 지불하느라 자원을 낭비함.
• 단일 통화 도입의 이점: 단일 통화(common currency)를 전격 채택하면 다국적 거래 비용이 획기적으로 무력화 및 소멸하며, 이를 통해 확보한 유휴 자금을 기업의 생산성과 혁신(productivity and innovation)을 위한 재투자의 재원으로 전환할 수 있음.
• 비용의 생산적 성격 전환: 과거 금융 비용으로 증발하던 '무용한 비용(useless costs)이 기업 성장의 자양분이 되는 '생산적 비용(productive costs)'으로 치환되어, 개별 독립국(independents) 체제보다 훨씬 강력한 전체 경제의 장기적 성장 기반을 다지게 됨.

2026년 고2 6월 모의고사 영어 23번

[제목 · 주제 · 요지 · 요약]

• 제목 (Title):
  • [영문] Beyond Borders: How a Common Currency Eliminates Costs and Sparks Economic Growth
  • [한글] 국경을 넘어: 어떻게 단일 통화가 비용을 제거하고 경제 성장을 촉발하는가
• 주제 (Topic):
  • [영문] The Role of a Common Currency in Reducing Transaction Costs and Promoting Economic Reinvestment
  • [한글] 거래 비용 감소 및 경제적 재투자 촉진에 있어서 단일 통화의 역할
• 요지 (Main Idea):
  • [영문] A common currency provides a powerful economic foundation by eliminating burdensome transaction and hedging costs, allowing those saved resources to be reinvested into corporate innovation and long-term economic growth.
  • [한글] 단일 통화는 부담스러운 거래 및 헤징 비용을 제거함으로써 강력한 경제적 기반을 제공하며, 이를 통해 절약된 자원이 기업의 혁신과 장기적인 경제 성장으로 재투자되도록 돕는다.
• 요약 (Summary - 지문 순서별 키워드 화살표 초압축형):
  1. 무역의 주된 장애물은 시장 결여가 아니라 제품을 경쟁력 있는 가격(competitive prices)으로 시장에 내놓기 어렵게 만드는 구조임.
  2. 기업들은 환전뿐 아니라 자금 전환 및 헤징(hedging funds)에 막대한 거래 비용을 쓰나, 단일 통화(common currency) 도입 시 이 비용이 소멸함.
  3. 절약된 유휴 자금은 기업의 생산성과 혁신(productivity and innovation)으로 재투자되어, 전체 경제가 독립국일 때보다 더 크게 동반 성장함.

[한 문장 요약 (서술형 대비)]

"By eliminating redundant transaction and hedging costs, a common currency transforms useless financial expenses into productive investments for firm innovation, thereby establishing a robust economic foundation that accelerates the growth of the unified economy."

(불필요한 거래 및 헤징 비용을 제거함으로써, 단일 통화는 무용한 금융 비용을 기업 혁신을 위한 생산적인 투자로 전환하며, 이를 통해 통합된 경제의 성장을 가속화하는 강력한 경제적 기반을 구축합니다.)

 

 

 

 

무역과 거시경제학의 관점에서 개별 통화 체계가 기업에 초래하는 비효율적인 비용 거래 장벽을 지적하며, '공동 통화(Common currency)의 도입이 무역 거래 비용(Transaction costs)을 획기적으로 절감하여 기업의 생산성 혁신과 국가 경제 전체의 동반 성장을 이끄는 메커니즘'을 명쾌하게 규명한 국제경제학 및 무역이론 분야의 최고 명지문입니다.

"무역의 주요 장벽은 시장의 부족이 아니라 제품을 경쟁력 있는 가격으로 시장에 출시하지 못하게 가로막는 무역 거래 비용(환전, 결제, 헷징 등)이며, 공동 통화를 도입하는 순간 이러한 불필요한 비용(useless costs)이 사라져 기업의 생산성과 혁신을 위한 생산적 비용(productive costs)으로 재투자되므로 국가 경제 전체가 독립국 체제일 때보다 훨씬 더 강력하게 동반 성장하게 된다"는 탄탄하고 명확한 인과 구조를 지니고 있습니다. 

 

 

이 지문은 거시경제학과 국제금융론에서 중요하게 다루는 '단일 통화 체제(Common Currency)'의 경제적 효과와 기업 및 국가 차원의 경제 성장 메커니즘을 설명하고 있습니다. 여러 국가가 독자적인 통화를 포기하고 하나의 통화로 통합했을 때, 불필요한 비용이 어떻게 생산적인 자산으로 전환되어 경제 전체를 윤택하게 만드는지 그 인과 구조를 밝힙니다.

지문 속 핵심 메커니즘: 거래 비용의 제거와 생산적 자산으로의 재투자

이 글은 무역을 가로막는 본질적인 장벽이 시장이나 고객의 결핍이 아닌 '물류 및 금융 비용'에 있음을 지적하며, 단일 통화가 이를 해결하는 과정을 보여줍니다.

• 무역 장벽의 진짜 원인: 경쟁력 없는 가격과 높은 비용 (Barriers to Trade)
  • 많은 무역 장벽이 존재하는 이유는 단순히 시장이나 고객이 부족해서가 아닙니다.
  • 제품을 경쟁력 있는 가격(competitive prices)으로 시장에 내놓기까지 발생하는 다양한 장벽이 존재하기 때문인데, 그 중심에는 기업에게 심각한 부담을 주는 '거래 비용(Transaction costs)'이 있습니다.
• 복합적인 거래 비용의 구성 요소 (The Burden of Transaction Costs)
  • 기업이 지불해야 하는 거래 비용은 단순히 물건을 주고받는 직접적인 교환 비용(straight exchange costs)에만 국한되지 않습니다.
  • 제품과 서비스를 결제하기 위해 자금을 다른 나라 통화로 바꾸는 환전 비용(converting), 송금 및 결제 비용(paying), 그리고 환율 변동 리스크를 막기 위한 환헤지 비용(hedging funds) 등이 모두 포함됩니다.
• 단일 통화 도입과 불필요한 비용의 자본화 (Elimination and Reinvestment)
  • 단일 통화를 도입하게 되면, 위에서 언급한 수많은 금융 거래 비용이 순식간에 사라집니다(disappear).
  • 이 장치 덕분에 절감된 비용(savings)은 기업 내부로 흡수되어, 기업의 생산성(productivity) 향상과 기술 혁신(innovation)을 위한 자금으로 고스란히 재투자(reinvested)될 수 있습니다.
  • 즉, 경제 전반에 아무런 가치를 창출하지 못하던 '쓸모없는 비용(useless costs)'이 기업과 경제를 살리는 '생산적인 비용(productive costs)'으로 탈바꿈하는 메커니즘이 작동합니다.
• 경제적 통합을 통한 장기적 성장 (Collective Growth)
  • 통화를 하나로 통합함으로써, 전체 경제는 각자 독립적인 통화를 유지하며 고립되어 있을 때(as independents)보다 훨씬 더 크게 성장하고 혜택을 누리게 됩니다.
  • 결과적으로 단일 통화는 모든 구성원이 이익을 공유할 수 있는 강력하고 견고한 '경제적 기반(economic foundation)'을 제공합니다.

 

 

💡 [국제경제학: 무역 장벽을 허무는 공동 통화의 힘, 거래 비용 절감과 경제 성장]

[문단 전개: 도입 - 무역의 근본적 장벽인 '경쟁력 있는 가격 형성의 한계'와 그 원인]

[1] Many of the barriers (to trade) exist [not because of a lack] (of markets or customers), but [because there are major barriers (to getting products to market) [at competitive prices].

• 영어(한글) 의미덩어리 해석: [Many] (많은 것들은) / (of the barriers) (장벽들 중의) / [to trade] (전치사구: 무역에 대한) / exist (존재한다) / [not] [because of a lack] (~ 때문이 아니라: 부족 때문이) / (of markets or customers), (시장들이나 고객들의), / [but] [because there are [major] barriers] (오직 ~ 때문에: 거대한 장벽들이 존재하기 때문에) / [to getting products] (전치사구: 제품들을 도달시키는 것에 대한) / [to market] (시장에) / [at [competitive] prices]. (경쟁력 있는 가격들로).
• 전체 해석: 무역에 대한 장벽 중 많은 것은 시장이나 고객의 부족 때문에 존재하는 것이 아니라, 제품을 경쟁력 있는 가격으로 시장에 도달시키는 데 거대한 장벽들이 존재하기 때문에 발생합니다.
• 단어 정리: * barrier: 장벽, 장애물 (복수형: barriers) * trade: 무역, 상업 * exist: 존재하다 (자동사) * because of + 명사 / because + 문장: ~ 때문에 * lack: 부족, 결핍 * major: 거대한, 주요한 * get A to B: A를 B에 도달시키다[가져가다] * competitive price: 경쟁력 있는 가격 (복수형: prices)
• 친구 단어: * existence (존재) * competition (경쟁) * compete (경쟁하다)
• 내신 출제 포인트: 이 글의 논리적 화두를 던지는 대단히 유의미한 첫 문장입니다. 명사 the barriers 뒤에서 호응하는 전치사 to를 가볍게 체크해 주십시오. 문장의 진짜 주어 핵은 부분 표현 뒤의 복수 명사구인 the barriers이므로 본동사로 복수 형태인 exist가 쓰인 명확한 수일치 영역입니다. (exists는 오답입니다.) 가장 강력한 문형 축은 상관접속사인 not A but B (A가 아니라 B이다) 구조입니다! 이때 대치되는 원인의 부사구와 부사절이 전방에는 [not because of + 명사구] 형태로, 후방에는 [but because + 완벽한 격식의 문장] 형태로 병렬 배치되어 문장의 균형감을 극대화하고 있으므로 칠판에 분필 색깔을 달리하여 강력하게 도해해 주셔야 합니다. 전치사 to 뒤에 동명사 getting이 쓰인 구조와 핵심 주제 어구인 competitive prices도 체크 포인트입니다.

[문단 전개: 전개 1 - 문제의 실체 규명: 기업에게 지대한 부담이 되는 다각적 '무역 거래 비용'의 현주소]

[2] Transaction costs are significant [for companies] — [not only the straight exchange costs, [but also] the cost (of converting, paying, and hedging funds) [just] [to pay for the goods and services].

• 영어(한글) 의미덩어리 해석: [Transaction] costs (거래 비용들은) / are [significant] (상당하다[지대하다]) / [for companies] (기업들에게) / — [not] [only] the [straight] [exchange] costs, (대쉬 삽입구: 직거래 환전 비용뿐만 아니라), / [but] [also] the cost (또한 비용도) / (of converting, paying, and hedging funds) (전치사구: 자금을 환전하고, 결제하고, 헷징(위험회피)하는 것의) / [just [to pay] (단지 지불하기 위해) / [for the goods and services]]. (그 제품들과 서비스들에 대해).
• 전체 해석: 기업들에게 거래 비용은 상당합니다. 즉, 직접적인 환전 비용뿐만 아니라, 단지 제품과 서비스의 대금을 지불하기 위해 자금을 환전하고, 결제하고, (환율 변동 위험을) 헷징하는 비용까지 포함됩니다.
• 단어 정리: * transaction cost: 거래 비용 (복수형: costs) * significant: 상당한, 중요한, 중대한 * straight: 직접적인, 직선의 * exchange cost: 환전 비용 (복수형: costs) * convert: 환전하다, 전환하다 (동명사형: converting) * pay: 결제하다, 지불하다 (동명사형: paying) * hedge: 헷징하다, 위험을 회피하다 (동명사형: hedging) * fund: 자금 (복수형: funds) * goods and services: 제품과 서비스, 재화와 용역
• 친구 단어: * transact (거래하다) * significance (중요성) * conversion (전환) * payment (결제)
• 내신 출제 포인트: 이 글 전체의 핵심 소재인 명사구 Transaction costs (거래 비용)는 대단히 유의미한 빈칸 박스 판정 영역입니다. 대쉬(—) 뒤의 구문을 보면 인지과학 및 학평 단골 상관접속사인 not only A but also B (A뿐만 아니라 B도) 구조가 명사구 두 개(the straight exchange costs와 the cost ~ )를 완벽하게 대칭 연결하고 있습니다. 특히 뒤쪽 명사 the cost 뒤에서 후치 수식하는 전치사 of 뒤에는 세 개의 동명사 형태인 converting, paying, and hedging이 콤마와 and를 통해 대등하게 전치사의 동명사 목적어 병렬 구조를 형성하고 있음을 칠판에 빨간색 분필로 묶어서 확실하게 노출시켜 주셔야 합니다. 목적의 부사구 내부의 to pay for 숙어도 확인시켜 주십시오.

글로벌 무역을 하는 기업들은 환율이 조금만 출렁여도 앉은자리에서 수억 원의 손해를 볼 수 있습니다. 이를 막기 위해 시중은행에 수수료를 내고 금융 파생상품(hedging)에 가입해야 하는 등, 눈에 보이지 않는 금융적 마찰 비용이 기업의 숨통을 조이고 있음을 폭로합니다.

 

[문단 전개: 전개 2 - 해결책 제시: 공동 통화가 가져오는 거래 비용 철폐와 기업 재투자의 선순환]

[3] Having a common currency means that many of those transaction costs disappear and that the savings can be reinvested [back] [into firms’ productivity and innovation].

 

• 영어(한글) 의미덩어리 해석: (Having a [common] currency) (동명사 주어: 공동 통화를 갖는 것은) / means (의미한다) / [that many] (명사절 접속사 that 이하를: 많은 것들이) / (of [those] [transaction] costs) (그러한 거래 비용들 중의) / disappear (자동사: 사라진다는 것을) / and (그리고) / the savings (절감액이) / can be [reinvested] (조동사 수동태: 재투자될 수 있다는 것을) / [back] [into [firms’] productivity and innovation]]. (전치사구: 기업들의 생산성과 혁신 안으로 다시).
• 전체 해석: 공동 통화를 사용하는 것은 그러한 거래 비용 중 많은 것이 사라지고, 그 절감액이 다시 기업의 생산성과 혁신에 재투자될 수 있다는 것을 의미합니다.
• 단어 정리: * common currency: 공동 통화 * mean: 의미하다 (단수형: means) * disappear: 사라지다 (자동사) * savings: 절감액, 저축액 * reinvest: 재투자하다 (과거분사형: reinvested) * productivity: 생산성 * innovation: 혁신
• 내신 출제 포인트: [주어-동사 수일치 및 명사절 중첩 핵심 구조로 완벽하게 교정된 최고 중요 문장입니다!] 문장의 주어가 동명사구인 (Having ~ )이므로 본동사 자리에 3인칭 단수 현재형에 -s가 붙은 means가 쓰인 완벽한 주어-동사 수일치 영역입니다. 타동사 means 뒤에는 거대한 목적어 역할을 하는 명사절 접속사 [that ~ ] 덩어리가 문장 끝까지를 크게 감싸고 있습니다. 명사절 내부를 보면, 등위접속사 and를 중심으로 두 개의 완벽한 격식의 문장인 many ~ disappear와 the savings ~ innovation이 깔끔하게 [명사절 내부의 문장 병렬 구조]를 형성하고 있습니다. 첫 번째 문장의 동사인 disappear는 완전자동사이므로 수동태가 절대 불가능하다는 점을 명시해 주시고, 두 번째 문장의 주어 the savings는 재투자되는 수동의 대상이므로 조동사 뒤 수동태 형태인 can be reinvested가 올바르게 사용되었습니다. 이 글의 핵심 결론적 가치인 productivity and innovation도 다시 한번 강조 판서 유도해 주십시오.

단일 통화(예: 유로화) 구역 안에서는 국경을 넘을 때마다 환전할 필요가 없으므로 금융 장벽이 제로가 됩니다. 금융 시장의 마찰이 사라지자마자 기업들은 그 돈을 공장 설비를 늘리거나 연구개발(R&D)에 투자할 수 있게 된다는 결정적인 인과 관계를 제시합니다.

 

 

[문단 전개: 전개 3 - 인과적 요약: '무익한 비용'에서 '생산적 비용'으로의 패러다임 전환과 전체 경제 이점]

[4] [Basically], useless costs turn into productive costs — [with longer­term benefits] [to the whole economy].

• 영어(한글) 의미덩어리 해석: [Basically], (기본적으로), / [useless costs turn [into [productive] costs]] (무익한 비용들이 생산적인 비용들로 바뀐다) / — [with [longer-term] benefits] (대쉬 전치사구: 더 장기적인 이득들과 함께) / [to the [whole] economy]. (전치사구: 전체 경제에 대한).
• 전체 해석: 기본적으로, 불필요한 비용이 생산적인 비용으로 전환되는 것이며, 이는 전체 경제에 더 장기적인 이득을 가져다줍니다.
• 단어 정리: * basically: 기본적으로, 근본적으로 * useless: 무익한, 쓸모없는 * turn into: ~로 변하다, 전환되다 * productive: 생산적인 * longer-term: 더 장기적인 * benefit: 이득, 혜택 (복수형: benefits) * whole economy: 전체 경제
• 친구 단어: * basic (기본적인) * useful (유용한) * production (생산) * economic (경제의)
• 내신 출제 포인트: 이 글전체의 핵심 경제학적 요약 진술문이자 단어 대조 빈칸 추론 유력 후보 문장입니다. 복수 주어 useless costs에 맞춰 자동사구인 turn into가 복수 수일치로 호응합니다. 문맥상 강력한 반의어 대조를 형성하는 두 형용사인 useless (무익한)와 productive (생산적인)의 결합 축을 칠판에 주황색 분필 박스로 선명하게 대치 판서해 주셔야 합니다.

경제학적 관점에서 환전 수수료나 헤지 비용은 부가가치를 만들지 못하는 소모성 비용(useless)입니다. 단일 통화는 이 소모성 예산을 기술 개발이나 고용 창출 같은 생산적 자산(productive)으로 강제 전환시켜, 국가 경제 전체에 장기적인 보너스(longer-term benefits)를 안겨주는 연금술과 같다는 뜻입니다.

[5] [By unifying some of the currencies], whole economies benefit and grow more [than they would] [as independents].

• 영어(한글) 의미덩어리 해석: [By unifying [some] (중의 일부를 통합함으로써)] / (of the currencies) (통화들 중의), / [whole] economies (전체 경제들은) / benefit and grow (이득을 얻고 성장한다) / [more] (더 많이) / [than they would] (비교 부사절: 그것들이 그러할 것보다) / [as independents]. (전치사구: 독립된 국가들로서).
• 전체 해석: 통화 중 일부를 통합함으로써, 전체 경제는 독립된 국가 상태로 있을 때보다 더 많이 이득을 얻고 성장합니다.
• 단어 정리: * by + -ing: ~함으로써 * unify: 통합하다, 단일화하다 * currency: 통화 (복수형: currencies) * benefit: 이득을 얻다, 이롭다 (여기서는 자동사) * grow: 성장하다 (자동사) * independent: 독립된 국가, 독립적인 것 (복수형: independents)
• 친구 단어: * unification (통합, 통일) * unity (통합, 결속) * growth (성장) * independence (독립)
• 내신 출제 포인트: 수단을 나타내는 전치사구 내부의 동명사 수식 형태와 핵심 단어인 unifying의 어휘적 가치를 체크해 주십시오. 복수 주어 whole economies에 맞춰 두 자동사인 benefit과 대등접속사 and 뒤의 grow가 깔끔하게 [현재동사 병렬 구조]를 형성하고 있습니다. 문장 끝의 비교 부사절 [than they would] 뒤에는 앞선 동사구인 (benefit and grow)가 강력하게 생략되어 조동사 과거 성질의 would만 남은 대동사적 맥락을 짚어주십시오.

[문단 전개: 결론 - 거시적 전망: 동반 상생을 담보하는 강력한 경제적 토대의 완성]

[6] [So] a common currency provides for a strong economic foundation (that all can benefit from OX).

• 영어(한글) 의미덩어리 해석: [So] (그러므로) / a [common] currency (공동 통화는) / provides [for a [strong] [economic] foundation] (강력한 경제적 토대를 제공한다) / (that [all] can benefit [from]). (관계사절: 모든 이들이 원천으로부터 이득을 얻을 수 있는).
• 전체 해석: 그러므로 공동 통화는 모든 이가 이득을 얻을 수 있는 강력한 경제적 토대를 제공해 줍니다.
• 단어 정리: * so: 그러므로, 따라서 * provide for: ~을 대비하다, ~을 제공하다[부양하다] * strong: 강력한 * economic foundation: 경제적 토대, 기반 * can benefit from: ~로부터 이득을 얻다
• 친구 단어: * foundational (기반의) * successfully (= success 관련, 성공적으로)
• 내신 출제 포인트: 이 지문의 최종 피날레 결론문입니다. 결론 인과 연결어 [So]를 체크해 주시고, 단수 주어 a common currency에 맞춰 본동사 뒤에 -s가 붙은 provides의 수일치를 확인해 주십시오. 선행사 a strong economic foundation 뒤에 결합한 (that all can benefit from)은 전치사 from 뒤의 목적어가 비어있는 목적격 관계대명사절 덩어리입니다. 맨 끝의 필수 전치사인 from이 누락되면 절대 안 된다는 점을 칠판에 주황색 분필로 크게 별표 판서해 주셔야 합니다. 전치사가 관계대명사 앞으로 이동하여 from which all can benefit 형태로 완벽하게 변형 출제될 수 있다는 메커니즘까지 유도해 주시면 완벽한 분석이 마감됩니다.

💡 행간 한 줄 요약

"기업들이 무역 시 부담해야 했던 환전, 결제, 환헤지(hedging) 등의 막대한 금융 거래 비용은, 단일 통화(common currency)를 도입함으로써 완전히 제거되며, 이로 인해 확보된 여유 자금이 기업의 생산성과 혁신에 재투자(reinvested)되어 독립적으로 존재할 때보다 경제 전체가 훨씬 더 강력하게 성장하는 토대가 된다."

💡 지문의 요지

본 지문은 국제 무역 시장에서 개별 통화 체계가 기업에 부과하는 비효율적인 금융적 장애물을 지적하며, '공동 통화(common currency) 도입이 가져오는 거래 비용 절감과 거시경제적 동반 성장 메커니즘'을 깊이 있게 논증하고 있습니다. 무역을 가로막는 근본적인 장벽(barriers to trade)은 시장이나 소비자의 결핍이 아니라, 제품을 국제 시장에 경쟁력 있는 가격(competitive prices)으로 출시하지 못하게 방해하는 지대한 '무역 거래 비용(transaction costs)입니다. 기업들은 단지 대금을 지불하기 위해 단순 환전 비용(straight exchange costs)뿐만 아니라 환전 가공, 결제 수수료, 환율 변동 위험을 헷징(converting, paying, and hedging funds)하는 등 엄청난 유무형의 금융 비용을 낭비하고 있습니다.

그러나 단일한 공동 통화를 도입하는 순간 이러한 거대한 거래 비용들이 한 번에 소멸(transaction costs disappear)됩니다. 결과적으로 과거의 불필요하고 무익했던 금융 비용이 기업의 생산성과 기술 혁신(firms’ productivity and innovation)을 이끄는 '생산적 비용으로 전환(useless costs turn into productive costs)'되는 선순환이 일어납니다. 일부 통화들을 하나로 연합하고 단일화(unifying some of the currencies)함으로써 개별 독립국 체제일 때보다 전체 경제 블록이 훨씬 더 강력하게 상생 성장(grow more than they would as independents)하게 됩니다. 결국 작가는 공동 통화가 무역 장벽을 철폐하고 참여하는 모든 경제 주체에게 장기적인 풍요를 보장하는 가장 강력한 경제적 토대(strong economic foundation)를 제공해 준다는 국제경제학적 통찰을 담은 글입니다.