2025년 고1 10월 모의고사 영어 29번 해설 및 분석

2025년 고1 10월 모의고사 영어 29번 해설 및 분석

 

29. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? [3점]

 

Human beings have evolved to make the most of the resources available to them in ways that are subtle and complicated. When we change our diets, especially when we do so quickly, we are ① effectively conducting huge experiments in nutrition. We ought to have more humility. Nutritional science is still young and there is so much we do not know. If we have eaten certain foods in certain ways for millennia, we should assume until it is proven otherwise ② what there is probably a good reason why. Traditional foods that don’t fit neatly on the contemporary dietary food plate should generally be chosen over highly processed ones that ③ do. We should assume that traditionally ④ made fatty blood sausages are preferable to lean, factory­made salamis; that spoonfuls of honey are superior to sprinkles of sweeteners. Witnessing how poorly traditional societies are faring as they undergo a nutrition transition should make those who have already completed it ⑤ question whether their diets have moved too far. * humility: 겸손 ** fare: 살아가다

 

 

0) 문장별 영어 단어

Human(인간) beings(존재는) have evolved(진화해 왔다) to(~하도록) make(최대한 활용하다) the(그) most(가장 많이) of(~을) the(그) resources(자원들을) available(이용 가능한) to(~에게) them(그들에게) in(~에서) ways(방식들) that(…하는) are(…인) subtle(미묘하고) and(그리고) complicated(복잡한).

 

When(~할 때) we(우리가) change(바꾸다) our(우리의) diets,(식단을,) especially(특히) when(~할 때) we(우리가) do(그렇게 하다) so(그렇게) quickly,(빠르게,) we(우리는) are effectively(사실상) conducting(수행하고 있다) huge(거대한) experiments(실험들을) in(~에서) nutrition(영양학).

 

We(우리는) ought(…해야 한다) to have(가져야 한다) more(더 많은) humility(겸손을).

 

Nutritional(영양) science(과학)은 is(…이다) still(여전히) young(어리다/초기 단계) and(그리고) there(거기에는/있다) is(…이 있다) so(아주) much(많은) we(우리가) do(정말로) not(…하지) know(모른다).

 

If(만약) we(우리가) have eaten(먹어 왔다) certain(특정한) foods(음식들을) in(~한) certain(특정한) ways(방식으로) for(~동안) millennia,(수천 년,) we(우리는) should assume(가정해야 한다) until(~까지는) it(그것이) is proven(입증될) otherwise(반대로) that(…라고) there(아마) is(…이 있다) probably(아마도) a(하나의) good(좋은) reason(이유) why(…인 이유가).

 

Traditional(전통) foods(음식들은) that(…하는) don’t(…하지 않는다) fit(딱 맞다) neatly(깔끔하게) on(~에) the(그) contemporary(현대의) dietary(식단) food(식품) plate(가이드)에 should(…해야 한다) generally(일반적으로) be chosen(선택되다) over(~보다) highly(고도로) processed(가공된) ones(것들) that(…하는) do(그렇게 한다).

 

We(우리는) should assume(가정해야 한다) that(…라고) traditionally(전통적으로) made(만든) fatty(지방이 많은) blood(선지) sausages(소시지들이) are(…이다) preferable(더 낫다) to(~보다) lean,(저지방) factory­made(공장제) salamis;(살라미;) that(그리고 …라고) spoonfuls(한 스푼 가득) of(~의) honey(꿀)이 are(…이다) superior(더 우수하다) to(~보다) sprinkles(소량 뿌림) of(~의) sweeteners(감미료).

 

Witnessing(목격하는 것) how(얼마나 …한지) poorly(형편없게) traditional(전통) societies(사회들이) are faring(지내고 있는지) as(~하면서) they(그들이) undergo(겪다) a(하나의) nutrition(영양) transition(전환)을 should(…하게 해야 한다) make(만들다) those(그 사람들) who(…하는 이들) have already completed it(이미 그것을 마친) question(의문을 품게) whether(…인지 아닌지) their(그들의) diets(식단이) have moved(나아갔는지) too far(너무 멀리).

 

 

1) 문장별 영어

 

Human beings (인간은) have evolved (진화해 왔다) to make the most of (최대한 활용하도록) the resources available to them【them→human beings】 (자신들에게 주어진 자원들을) in ways (방식으로) that【that→ways】 SX are subtle and complicated (섬세하고 복잡한).

[S1] 인간은 이용 가능한 자원을 섬세하고 복잡한 방식으로 극대화하도록 진화했다.

친구단어 

• human beings (인간) · Colloc: human beings adapt to environments (인간은 환경에 적응하다)
• have evolved to + V (V하도록 진화해 왔다) · Colloc: have evolved to cooperate/innovate (협력/혁신하도록 진화하다)
• make the most of ~ (~을 최대한 활용하다) · Colloc: make the most of limited resources (제한된 자원을 최대한 활용하다)
• resources available to + 사람 (—에게 주어진/가용한 자원) · Colloc: use resources available to them (자신들에게 주어진 자원을 쓰다)
• in ways that + V (~하는 방식으로) · Colloc: in ways that increase survival (생존을 높이는 방식으로)
• subtle and complicated (섬세하고 복잡한) · Colloc: subtle and complicated strategies (섬세·복잡한 전략)

 

   When we change our diets (우리가 식단을 바꿀 때) ,  especially when we do so quickly(특히 갑자기 바꾸면) ,  we are ① effectively conducting (사실상 수행하는 셈이다) huge experiments in nutrition. (거대한 영양 실험을)
[S2] 급격한 식단 변화는 ‘대규모 영양 실험’과 같다.

친구단어 

• change one’s diet = 식단을 바꾸다 · Colloc/Pattern: change our diets drastically/gradually (급격히/점진적으로 식단을 바꾸다)
• especially when 완전한 문장 = 특히 ~할 때 · Colloc/Pattern: especially when we do so quickly (특히 그것을 빨리 할 때)
• do so (pro-verb) = 그렇게 하다(앞 동작 반복: 식단을 바꾸다) · Colloc/Pattern: do so immediately/too quickly (즉시/너무 빨리 그렇게 하다)
• effectively = 사실상/실질적으로 · Colloc/Pattern: effectively conducting/acting as (사실상 ~하는/역할을 하는)
• conduct an experiment = 실험을 수행하다 · Colloc/Pattern: conduct/ run large-scale experiments (대규모 실험을 수행하다)
• huge/large experiments = 거대한/대규모 실험 · Colloc/Pattern: a huge experiment in ~ (~ 분야에서의 거대한 실험)
• experiment in + 분야/영역 = “어떤 분야에서 실험하다/시도하다”
• in nutrition = 영양(학)에서/영양 분야에서 · Colloc/Pattern: research in nutrition (영양 연구)

 

We (우리는) ought to have (가져야 한다) more humility. (더 큰 겸손을)
[S3] 겸손이 필요하다.

친구단어 

• ought to + V = ~해야 한다/마땅하다(도덕적 당위·권고) · Colloc/Pattern: ought to have/show (가져야/보여야 한다)
• have humility = 겸손을 갖다 · Colloc/Pattern: have/learn/practice humility (겸손을 가지다/배우다/실천하다)
• more + N = 더 많은/더 큰 ~ · Colloc/Pattern: more humility/respect (더 큰 겸손/존중)

 

Nutritional science (영양과학은) is still young (아직 초기 단계이고) and (그리고) there is so much (매우 많다) we do not know OX. (우리가 모르는 [것이] )
[S4] 영양학은 신생 분야이며 미지의 영역이 크다.

친구단어

• nutritional science = 영양과학 · Colloc/Pattern: advances in nutritional science (영양과학의 진전)
• be still young = 아직 초기 단계이다 · Colloc/Pattern: field is still young (분야가 아직 초기다)
• and = 그리고(등위접속) · Colloc/Pattern: A, and B (A이고 그리고 B이다)
• there is/are ~ = ~가 있다(존재구문) · Colloc/Pattern: there is so much … (매우 많은 …가 있다)
• so much (that) ~ = 매우 많다(강조) · Colloc/Pattern: so much we don’t know (우리가 모르는 것이 매우 많다)
• (we) do not know = (우리는) 알지 못한다 · Colloc/Pattern: we don’t know yet (아직 모른다)
• so much (that) we do not know OX (목적격 관계대명사 생략) 

 

   If we have eaten (우리가 먹어 왔다면) certain foods (어떤 음식들을) in certain ways (특정 방식으로) for millennia(수천 년 동안) , we should assume (가정해야 한다)    until it is proven otherwise (그 반대가 입증되기 전까지는) ② that there is probably a good reason why. (그럴 만한 이유가 있다고)
[S5] 전통적 식습관에는 이유가 있다고 보는 게 합리적이다(반증 전까지).

친구단어

• have eaten = 먹어 왔다(현재완료) · Colloc/Pattern: have eaten X for millennia (수천 년 동안 X를 먹어 왔다)
• certain foods / certain ways = 어떤 음식들 / 특정 방식 · Colloc/Pattern: in certain ways (특정 방식으로)
• for millennia = 수천 년 동안 · Colloc/Pattern: persist for millennia (수천 년간 지속되다)
• should assume (that) 완전한 문장 = ~라고 가정해야 한다 · Colloc/Pattern: we should assume that … (…라고 가정해야 한다)
• proven otherwise = 거짓으로 판명된, 반대가 입증 된
• until it is proven otherwise = 그 반대가 입증되기 전까지는 · Syn: absent contrary evidence (반대 증거가 없으면)
• there is probably a good reason (why) = 아마도 그럴 만한 이유가 있다 · Colloc/Pattern: a good reason why S V (왜 ~인지 그럴 만한 이유)

실전 예문

Assume the model is correct until proven otherwise.

• 반증되기 전까지 그 모델이 맞다고 가정하라.
• Vocab/Notes: assume 가정하다, until proven otherwise 반증 전까지

We treat every report as genuine until proven otherwise.

• 위조로 드러나기 전까지 모든 보고서를 진본으로 취급한다.
• Vocab/Notes: treat A as B A를 B로 취급하다, genuine 진본의

The device is safe until proven otherwise.

• 안전하지 않다고 입증되기 전까지는 그 기기는 안전하다.
• Vocab/Notes: device 기기, safe 안전한

 

Traditional foods    that【that→traditional foods】SX don’t fit neatly (깔끔히 맞아떨어지지 않는 전통 음식은) on the contemporary dietary food plate (현대 식단 가이드에) should generally be chosen over (대체로 우선 선택해야 한다) highly processed ones       that【that→highly processed ones】 ③ do. (그 가이드에 딱 맞는 고가공식품보다)
[S6] 가이드에 안 맞는 전통식 > 가이드에 맞는 고가공식.

친구단어 

• traditional foods = 전통 음식 · Colloc/Pattern: choose/preserve traditional foods (전통 음식을 선택/보존하다)
• don’t fit neatly (on 명사) = (…에) 깔끔히 맞아떨어지지 않다 · Syn: don’t align perfectly (완벽히 부합하지 않다)
• the contemporary dietary food plate = 현대 식단 가이드(접시 모형) · Colloc/Pattern: fit on the food plate guide (식단 가이드에 부합하다)
• should generally be chosen (over N) = (N보다) 대체로 선택되어야 한다 · Colloc/Pattern: generally be chosen over (~보다 일반적으로 선택되다)
• generally (adv.) = 일반적으로/대체로 · Colloc/Pattern: generally recommended/accepted (일반적으로 권장/수용됨)
• choose A over B = B보다 A를 선택하다 · Colloc/Pattern: choose whole foods over ultra-processed items (초가공식품보다 통식품을 고르다)
• highly processed (foods/ones) = 고가공(식품/것) · Syn: ultra-processed (초가공)
• ones that do = (앞 명사 대용) 그렇게 하는 것들(=가이드에 맞는 것들) · Colloc/Pattern: ones that do (fit) (부합하는 것들)

 

We (우리는) should assume (가정해야 한다) that traditionally ④ made fatty blood sausages (전통 방식의 지방 많은 선지 소시지들이) are preferable to (—보다 낫고) lean, factory-made salamis(저지방 공장제 살라미)   ;  that spoonfuls of honey (꿀 한 스푼이) are superior to (—보다 우수하다고) sprinkles of sweeteners(감미료 소량 뿌림) . 
[S7] ‘전통적·자연식 우선’의 구체 예: 선지 소시지 > 저지방 공장 살라미; 꿀 한 스푼 > 합성 감미료 가루.

친구단어 

• should assume (that) 완전한 문장 = …라고 가정해야 한다 · Colloc/Pattern: should assume that A; that B (병렬 that 절로 두 판단 제시)
• traditionally made (분사구) = 전통 방식의 · Colloc/Pattern: traditionally made foods (전통 방식의 식품)
• fatty (형) = 지방이 많은 · Colloc/Pattern: fatty sausages (지방 많은 소시지)
• blood sausage (명) = 선지 소시지 · Colloc/Pattern: prefer blood sausage to ~ (~보다 선지 소시지를 선호하다)
• be preferable to + N = ~보다 낫다/더 바람직하다 · Colloc/Pattern: A is preferable to B (A가 B보다 바람직하다)
• lean (형) = 저지방의/살코기 위주의 · Colloc/Pattern: lean salami (저지방 살라미)
• factory-made (형) = 공장제의 · Colloc/Pattern: factory-made salamis (공장제 살라미들)
• salami/salamis (명) = 살라미/살라미들 · Colloc/Pattern: artisan salami vs. factory-made salamis (수제 vs. 공장제 살라미)
• spoonful (of + N) (명) = 한 스푼 (가득) · Colloc/Pattern: a spoonful of honey (꿀 한 스푼)
• be superior to + N = ~보다 우수하다 · Colloc/Pattern: A is superior to B (A가 B보다 우수하다)
• sprinkle(s) (of + N) (명) = 소량 뿌림/한 꼬집 · Colloc/Pattern: sprinkles of sweeteners (감미료 소량 뿌림)
• sweetener(s) (명) = 감미료 · Colloc/Pattern: artificial/natural sweeteners (인공/자연 감미료)

 

Witnessing (목도하는 것은) how poorly traditional societies are faring (전통 사회가 얼마나 형편없이 지내는지)    as they undergo a nutrition transition (영양 전환을 겪으며) should make those     who【who→people】SX have already completed it【it→a nutrition transition】 (이미 그 전환을 끝낸 사람들을) ⑤  question (되묻게 한다)whether their diets have moved too far. (자신들의 식단이 너무 멀리 간 것은 아닌지)
[S8] 전통 사회의 전환 부작용을 보면, 이미 전환한 이들도 ‘우린 과했나?’를 자문해야 한다.

친구단어 

• witnessing 명사 (동명사 주어) = ~을 목도하는 것
  · Colloc/Pattern: Witnessing how poorly S be V-ing … should make A B (S가 얼마나 형편없는지 목도하면 A가 B하게 해야 한다)
• how poorly S are faring (명사절) = S가 얼마나 형편없이 지내는지
  · 변형: fare poorly/well (형편없이/잘 지내다)
  · Colloc/Pattern: traditional societies are faring poorly (전통 사회가 형편없이 지내다)
• undergo a nutrition transition (동사구) = 영양 전환을 겪다
  · 변형: be undergoing (겪고 있다), have undergone (겪었다)
  · Colloc/Pattern: societies undergo a nutrition transition (사회가 영양 전환을 겪다)
• nutrition transition (명사) = 영양 전환(전통식 → 가공식·고지방/고당류로의 이행)
  · Colloc/Pattern: the consequences of a nutrition transition (영양 전환의 결과)
• should make A B (사역조합) = A로 하여금 B하게 해야 한다
  · Colloc/Pattern: should make people question whether 완전한 문장 (사람들로 하여금 ~인지 의문을 갖게 해야 한다)
• those who have already completed it (관계절) = 이미 그것을 끝낸 사람들
  · 해설: it = a nutrition transition (영양 전환)
  · Colloc/Pattern: those who have completed it (그 전환을 끝낸 이들)
• question whether 완전한 문장 = S가 ~인지 의문을 제기하다/되묻다
  · Colloc/Pattern: question whether diets have moved too far (식단이 너무 멀리 갔는지 의문을 갖다)
• diet(s) have moved too far (관용적 표현) = 식단이 너무 멀리(과도하게) 나아갔다
  · Colloc/Pattern: diets move too far toward ultra-processed foods (식단이 초가공식으로 지나치게 치우치다)

 

 

2) 구조 독해

● 〈S1–S2〉 [문제 제기] 인간 식습관 변화 = 섬세한 적응의 산물 ↔ 급격한 변경은 ‘대규모 실험’.
● 〈S3–S4〉 [태도/전제] 겸손 필요; 영양과학은 미성숙·불확실성 큼.
● 〈S5〉 [휴리스틱] 전통적 식습관은 반증 전까지 ‘그럴 이유가 있다’고 가정.
● 〈S6–S7〉 [규범/사례] 현대 가이드 적합성보다 가공도/전통성 고려 → 전통식·자연식 우선(예: 선지 소시지, 꿀).
● 〈S8〉 [경고/반성] 전환 중 전통 사회의 악화 목격 → 이미 전환한 사회/개인은 ‘과도한 변화’ 여부를 재검토.

 

 

3) 제목 · 주제 · 요약문 

• Title (EN): Be Humble About Rapid Diet Changes
  제목 (KO): 급격한 식단 변화 앞에서의 겸손
• Topic (EN): Prefer traditional foods and assume long-standing practices have reasons until proven otherwise.
  주제 (KO): 전통 식습관에는 이유가 있으니 반증 전까지 존중하고, 전통식을 가공식보다 우선하라.
• Summary (EN): Rapid diet shifts are like giant nutrition experiments, and nutrition science is still young. We should assume long-used foods have good reasons and generally choose traditional over ultra-processed options, reconsidering modern diets that may have gone too far.
  요약 (KO): 식단을 급히 바꾸는 것은 거대한 실험과 같고, 영양학은 아직 미완성이다. 오랜 전통식의 이유를 전제하며 가공식보다 전통식을 선택하고, 과도해진 현대 식단을 성찰해야 한다.