2025년 고1 10월 모의고사 영어 30번 해설 및 분석

2025년 고1 10월 모의고사 영어 30번 해설 및 분석

 

30. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

 

While convenience and technology are crucial, they are not the only factors driving Gen Z’s financial decisions. This generation is incredibly values­driven, and they want to bank with institutions that match their personal beliefs and values. Transparency is vital. Gen Z is skeptical of large corporations and institutions that ① lack accountability. They have grown up in a world where information is freely available, and they expect complete transparency from the brands they support. Banks, for example, must ② clearly communicate fees, terms, and conditions, as well as how they handle customers’ data. Moreover, ethical banking practices are more ③ important than ever. Gen Z cares about the environment, social justice, and the ethical implications of their financial decisions. They are interested in sustainable investing, supporting businesses that match their values, and ensuring that their money is not being used to fund ④ beneficial practices. Banks that offer socially responsible investment opportunities and are committed to environmental sustainability will ⑤ attract Gen Z’s attention. * transparency: 투명성

 

0) 문장별 영어 단어

While(…이긴 하지만) convenience(편의성) and(그리고) technology(기술)는 are(…이다) crucial(중요한), they(그것들은) are not(…이 아니다) the only(유일한) factors(요인들) driving(추동하는) Gen Z’s(Z세대의) financial(금융) decisions(의사결정).

 

This(이) generation(세대는) is(…이다) incredibly(믿을 수 없을 만큼) values­driven(가치 지향적), and(그리고) they(그들은) want(원한다) to(~하기를) bank(은행 거래하다) with(~와) institutions(기관들) that(…하는) match(부합하다) their(그들의) personal(개인의) beliefs(신념) and(및) values(가치).

 

Transparency(투명성)은 is(…이다) vital(핵심적).

 

Gen Z(Z세대는) is(…이다) skeptical(회의적) of(~에 대해) large(대형) corporations(기업들) and(및) institutions(기관들) that(…하는) lack(결여하다) accountability(책임성).

 

They(그들은) have grown up(자라왔다) in(~한) a(하나의) world(세계) where(…하는) information(정보가) is(…이다) freely(자유롭게) available(접근 가능), and(그리고) they(그들은) expect(기대한다) complete(완전한) transparency(투명성) from(~으로부터) the(그) brands(브랜드들) they(그들이) support(지지하다).

 

Banks,(은행들은,) for(예를) example,(들면,) must(…해야 한다) clearly(명확히) communicate(알리다) fees(수수료), terms(조건), and(및) conditions(약관), as well as(뿐만 아니라) how(어떻게) they(그들이) handle(다루다/처리하다) customers’(고객들의) data(데이터).

 

Moreover,(더 나아가) ethical(윤리적) banking(은행업) practices(관행들) are(…이다) more(더) important(중요한) than(~보다) ever(그 어느 때보다).

 

Gen Z(Z세대는) cares(관심을 가진다) about(~에 대해) the(그) environment(환경), social(사회적) justice(정의), and(그리고) the(그) ethical(윤리적) implications(함의) of(~의) their(그들의) financial(금융) decisions(의사결정).

 

They(그들은) are(…이다) interested(관심이 있다) in(~에) sustainable(지속가능한) investing(투자), supporting(지원하는 것) businesses(기업들) that(…하는) match(부합하다) their(그들의) values(가치), and(그리고) ensuring(보장하는 것) that(…라는 것을) their(그들의) money(자금)이 is not(…이 아니다) being used(사용되고 있는) to(~하기 위해) fund(자금을 대다) harmful(유해한) practices(관행들).

 

Banks(은행들은) that(…하는) offer(제공하다) socially(사회적으로) responsible(책임 있는) investment(투자) opportunities(기회들) and(그리고) are committed(헌신하다) to(~에) environmental(환경적) sustainability(지속가능성) will(…할 것이다) attract(끌다) Gen Z’s(Z세대의) attention(관심).

 

 

1) 문장별 영어

 

  While convenience and technology are crucial,(편의성과 기술이 중요하긴 하지만) they are not the only factors(유일한 요인은 아니다) driving Gen Z’s financial decisions.(Z세대의 금융 의사결정을 좌우하는)
[S1] 편의·기술만이 Z세대의 금융 결정을 좌우하지 않는다.

친구단어 

• while + 완전한 문장 (…이지만/—하는 동안에) · Colloc: While it’s important, … (중요하긴 하지만 …)
• crucial (중요한/핵심적인) · Colloc: crucial factor/role (핵심 요인/역할)
• not the only + N (유일한 ~은 아니다) · Colloc: not the only factor/reason (유일한 요인/이유는 아니다)
• factor driving + N (N을 좌우하는 요인) · Colloc: factors driving consumer behavior (소비자 행동을 좌우하는 요인들)
• drive decisions (의사결정을 좌우하다/추동하다) · Colloc: values/prices drive decisions (가치/가격이 의사결정을 좌우하다)
• Gen Z / Generation Z (Z세대) · Colloc: Gen Z consumers/investors (Z세대 소비자/투자자)
• financial decisions (금융 의사결정) · Colloc: make financial decisions (금융 의사결정을 내리다)

 

 

This generation is incredibly values-driven,(이 세대는 매우 가치 지향적이고) and they want to bank(거래하길 원한다) with institutions      that【that→institutions】 SX match their personal beliefs and values.(자신의 신념·가치에 부합하는 기관과)
[S2] Z세대는 가치가 맞는 은행을 선호한다.

친구단어 

• values-driven = 가치 지향적인 · Colloc/Pattern: a values-driven generation/company (가치 지향적 세대/회사)
• incredibly = 대단히/놀라울 만큼 · Colloc/Pattern: incredibly values-driven/picky (매우 가치 지향적/까다로운)
• want to bank with + 기관 = (은행/금융)기관과 거래하길 원하다 · Colloc/Pattern: bank with a digital bank/credit union (디지털은행/신용조합과 거래하다)
• institution(s) = 기관(특히 금융기관) · Colloc/Pattern: financial institutions (금융기관)
• match + N = ~와 부합하다/맞다 · Syn: align with (—와 정렬/부합하다) · Colloc/Pattern: match their values/ethics (그들의 가치/윤리에 맞다)
• personal beliefs and values = 개인적 신념과 가치 · Colloc/Pattern: reflect personal beliefs and values (개인 신념·가치를 반영하다)

 

 

Transparency is vital.(투명성은 핵심이다)
[S3] 투명성이 관건이다.

친구단어

• transparency = 투명성(정보 공개·의사결정의 명료함) · Colloc/Pattern: ensure transparency (투명성을 보장하다), commit to transparency (투명성에 전념하다)
• be vital (to/for ~) = (~에) 핵심적이다/매우 중요하다 · Colloc/Pattern: is vital to trust/safety (신뢰/안전에 핵심이다)

 

 

Gen Z is skeptical(Z세대는 회의적이다) of large corporations and institutions    that【that→large corporations and institutions】 SX lack accountability.(책임성이 부족한 대기업·기관에 대해)
[S4] 책임성 없는 ‘큰 조직’에 회의적이다.

친구단어 

• be skeptical of ~ = ~에 회의적이다 · Colloc/Pattern: skeptical of big brands/claims (대형 브랜드/주장에 회의적)
• large corporation(s) = 대기업 · Colloc/Pattern: mistrust large corporations (대기업을 불신하다)
• institution(s) = 기관/단체 · Colloc/Pattern: public/private institutions (공공/민간 기관)
• (that) lack accountability = 책임성이 부족한 · Colloc/Pattern: organizations that lack accountability (책임성이 부족한 조직)
• accountability = 책무성/책임성 · Colloc/Pattern: increase accountability / demand accountability (책임성을 높이다/요구하다)

 

They have grown up(그들은 자라났다) in a world     where【where→the world】 information is freely available,(정보가 자유롭게 제공되는 세계에서) and they expect(기대한다) complete transparency(완전한 투명성을) from the brands         they support OX.(자신들이 지지하는 브랜드에)
[S5] 정보 과잉 세대라 브랜드의 완전한 투명성을 요구한다.

친구단어

• grow up (in 명사) = (…에서) 자라나다 · Colloc/Pattern: have grown up in a world where ~ (~한 세계에서 자라났다)
• a world where 완전한 문장 = S가 V하는 세계 · Colloc/Pattern: a world where information is freely available (정보가 자유롭게 제공되는 세계)
• information is freely available = 정보가 자유롭게 제공된다/접근 가능하다 · Colloc/Pattern: make information freely available (정보를 자유롭게 제공하다)
• expect ~ (from 명사) = (…에게) ~을 기대하다 · Colloc/Pattern: expect transparency from brands (브랜드에 투명성을 기대하다)
• complete transparency = 완전한 투명성 · Colloc/Pattern: commit to complete transparency (완전한 투명성을 약속하다)
• the brands they support = 그들이 지지하는 브랜드 · Colloc/Pattern: support purpose-driven brands (목적 지향 브랜드를 지지하다)

 

 

Banks, for example, must clearly communicate(예컨대 은행은 명확히 알려야 한다) fees, terms, and conditions,(수수료·조건·약관을) as well as how they【they→banks】 handle customers’ data.(고객 데이터를 어떻게 처리하는지도)
[S6] 은행은 돈·약관·데이터 처리까지 투명하게 공시해야 한다.

친구단어

• clearly communicate = 명확히 알리다/소통하다 · Colloc/Pattern: clearly communicate policies/changes (정책/변경 사항을 명확히 알리다)
• fees = 수수료들 · Colloc/Pattern: transaction/maintenance fees (거래/유지 수수료)
• terms and conditions = 조건과 약관 · Colloc/Pattern: accept/read the terms and conditions (약관을 수락/정독하다)
• as well as = ~뿐 아니라/그리고 또한 · Colloc/Pattern: A, as well as B (B는 물론 A도)
• handle customers’ data = 고객 데이터를 처리하다 · Colloc/Pattern: handle/process/store customers’ data (고객 데이터를 처리/가공/보관하다)
• how they handle ~ = ~을 어떻게 처리하는지(간접의문) · Colloc/Pattern: explain how they handle data (데이터 처리 방식을 설명하다)
• customers’ data = 고객 데이터 · Colloc/Pattern: protect customers’ data (고객 데이터를 보호하다)

 

 

Moreover,(게다가) ethical banking practices are more important than ever.(윤리적 은행 관행은 그 어느 때보다 중요하다)
[S7] 윤리 경영은 필수다.

 

친구단어

• ethical = 윤리적인 · Colloc/Pattern: ethical standards/policies (윤리 기준/정책)

• ethical banking practices = 윤리적 은행 관행 · Colloc/Pattern: promote/implement ethical banking practices (윤리적 은행 관행을 촉진/도입하다)
• be more important than ever = 그 어느 때보다 더 중요하다 · Colloc/Pattern: is/are more important than ever (지금이 그 어느 때보다 중요함을 강조)
• than ever = 그 어느 때보다 · Colloc/Pattern: resilience/oversight than ever (예전보다 더 큰 회복력/감독)
• banking practices = 은행 관행/업무 방식 · Colloc/Pattern: responsible banking practices (책임 있는 은행 관행)

 

Gen Z cares(Z세대는 신경 쓴다) about the environment, social justice (환경과 사회정의에) , and the ethical implications of their financial decisions.(자신들의 금융 결정의 윤리적 함의에)
[S8] ESG/윤리적 영향에 민감하다.

친구단어

• care about A  = A에 신경 쓰다/관심을 기울이다
  · Colloc/Pattern: care about the environment/social justice (환경/사회정의에 신경 쓰다)
• the environment  = 환경
  · Colloc/Pattern: protect the environment (환경을 보호하다)
• social justice = 사회정의
  · Colloc/Pattern: promote social justice (사회정의를 증진하다)
• ethical implications (of A) = (A의) 윤리적 함의
  · Colloc/Pattern: consider the ethical implications of decisions (결정의 윤리적 함의를 고려하다)
• financial decisions  = 금융 결정(들)
  · Colloc/Pattern: make responsible financial decisions (책임 있는 금융 결정을 내리다)
• implications of A = A의 함의/파급효과
  · Colloc/Pattern: weigh the implications of a purchase (구매의 함의를 저울질하다)
• values-driven = 가치 지향적인
  · Colloc/Pattern: values-driven choices/purchasing (가치 지향적 선택/구매)

 

They are interested in(관심이 있다) sustainable investing (지속가능 투자에) , supporting businesses(기업을 지원한다) that【that→businesses】SX match their values(그들의 가치에 맞는 [기업에]) ,and ensuring (보장한다) that their money is not being used(자신들의 돈이 쓰이지 않도록) to fund harmful practices.(유해한 관행에 자금이 가지 않도록)
[S9] 지속가능 투자·가치정렬 소비·비유해 자금 사용을 원한다.

친구단어 

• be interested in + N/~ing = ~에 관심이 있다 · Colloc/Pattern: be interested in sustainable investing (지속가능 투자에 관심이 있다)
• sustainable investing = 지속가능 투자(ESG·임팩트 투자 포함) · Colloc/Pattern: prioritize sustainable investing (지속가능 투자를 우선시하다)
• support + N = ~을 지원하다 · Colloc/Pattern: support businesses (기업을 지원하다/후원하다)
• match one’s values = (누구의) 가치와 맞다/부합하다 · Colloc/Pattern: businesses that match their values (그들의 가치와 맞는 기업)
• ensure (that) 완전한 문장 = S가 V하도록 보장하다/확실히 하다 · Colloc/Pattern: ensure that money is not being used… (돈이 ~에 쓰이지 않도록 보장하다)
• be (not) used to + V / for + N = ~하는 데 (쓰이지) 않다 · Colloc/Pattern: money is not being used to fund… (돈이 ~을 자금 지원하는 데 쓰이지 않다)
• fund + N / fund harmful practices = ~에 자금을 대다 / 유해한 관행에 자금을 대다 · Colloc/Pattern: refuse to fund harmful practices (유해한 관행에 자금 지원을 거부하다)
• harmful practices = 유해한 관행(환경 파괴, 착취 등) · Colloc/Pattern: avoid harmful practices (유해한 관행을 피하다)

 

 

Banks(은행은)       that【that→banks】 SX offer socially responsible investment opportunities(사회책임 투자 기회를 제공하고) and are committed to environmental sustainability(환경 지속가능성에 헌신하는) will attract Gen Z’s attention.(은행은 Z세대의 관심을 끌 것이다)
[S10] SRI/지속가능성에 진심인 은행이 Z세대를 잡는다.

친구단어 

• offer A = A를 제공하다 · Colloc/Pattern: offer socially responsible investment opportunities (사회책임 투자 기회를 제공하다)
• socially responsible investment (SRI) opportunities = 사회책임 투자 기회 · Colloc/Pattern: SRI options/products (SRI 옵션/상품)
• be committed to + N/V-ing = ~에 헌신하다/전념하다 · Colloc/Pattern: be committed to environmental sustainability (환경 지속가능성에 헌신하다)
• environmental sustainability = 환경 지속가능성 · Colloc/Pattern: advance environmental sustainability (환경 지속가능성을 증진하다)
• attract + N = ~을 끌다/유인하다 · Colloc/Pattern: attract Gen Z’s attention/loyalty (Z세대의 관심/충성도를 끌다)
• Gen Z’s attention = Z세대의 관심 · Colloc/Pattern: win/earn Gen Z’s attention (관심을 얻다)

 

2) 구조 독해

● 〈S1〉 [틀 잡기] 편의·기술 ≠ 유일 요인(Gen Z 금융 결정의 다층성).
● 〈S2〉 [핵심 성향] Gen Z = 가치 지향 + 가치 일치 기관 선호.
● 〈S3–S6〉 [투명성 요구] 투명성 필수 → 대기업/기관의 책임성 결여에 회의 → 정보 접근성 세대의 완전한 투명성 기대 → 은행의 수수료/약관/데이터 처리 명시 의무.
● 〈S7–S9〉 [윤리·ESG 중시] 환경/사회정의/윤리적 함의에 민감 → 지속가능 투자, 가치 정렬 기업 지원, 유해 관행에 돈 쓰지 않기.
● 〈S10〉 [실천적 결론] SRI + 환경 지속가능성에 헌신하는 은행 = Gen Z의 주목을 획득.

 

3) 제목 · 주제 · 요약문

• Title (EN): What Gen Z Demands from Banks
  제목 (KO): Z세대가 은행에 요구하는 것
• Topic (EN): Values-first banking: transparency, ethics, and sustainability drive Gen Z’s choices.
  주제 (KO): 가치 중심의 금융—투명성·윤리·지속가능성이 Z세대의 선택을 좌우함.
• Summary (EN): Beyond convenience and tech, Gen Z seeks accountable, transparent banks aligned with their values and not funding harmful practices; socially responsible, eco-committed banks gain their attention.
  요약 (KO): 편의·기술을 넘어 Z세대는 책임성·투명성을 갖추고 해로운 관행을 지원하지 않는, 가치에 부합하는 은행을 선호하며, 사회책임·친환경성에 헌신한 은행이 이들의 관심을 얻는다.

 

4) 문제 풀이법 (How to Solve)

1. 핵심 단서: “not being used to fund ___ practices”에서 공백은 부정적 대상이어야 함 → harmful/unethical/destructive.
2. 오답 소거: ① 책임성 부족(적절), ② 명확히 알리다(적절), ③ 중요(적절), ⑤ 관심 끌다(적절).
3. 한 줄 정리: 틀린 낱말은 ④ beneficial → harmful/unethical로 교정하면 논리 일치.