고1/고1 10월 11월 모의고사

2025년 고1 10월 모의고사 영어 34번 해설 및 분석

hope0210 2025. 10. 15. 12:26

2025년 고1 10월 모의고사 영어 34번 해설 및 분석

 

34. What is the Capabilities Approach (CA), and why would lawyers passionate about animal justice care about it? It is easy to say what it is not. The CA does not rank animals by likeness to humans or seek special privileges for those considered most “like us,” as do some other popular theoretical approaches. The CA has concern for the finch and the pig as much as the whale and the elephant. And it argues that the human form of life is simply irrelevant when we think about what each type of animal needs and deserves. What is relevant is their own forms of life. Just as humans seek to be able to enjoy the characteristic goods of a human life, so a finch seeks a finch’s life and the whale a whale’s life. We should extend ourselves and learn, not lazily picture animals as lesser humans, seeking a life sort of like our own. According to the CA, each sentient creature should have the opportunity to flourish ____________________________. [3점] * finch: 핀치(부리가 짧은 작은 새) ** sentient: 지각 능력이 있는

 

  • ① with the help of other species around it / 주변 다른 종들의 도움으로
    ② through imitating the human way of life / 인간의 삶의 방식을 모방함으로써
    ③ by coexisting harmoniously with humans / 인간과 조화롭게 공존함으로써
    ④ under the guidance of more intelligent animals / 더 지능적인 동물의 지도로
    in the form of life characteristic for that creature / 그 생명체 고유의 삶의 형태로
  • 정답: ⑤ · 한 줄 근거: “What is relevant is their own forms of life.”—각 종의 ‘고유한 삶의 형태’에서 번성할 기회를 줘야 함.

 

0) 문장별 영어 단어 

What(무엇이) is(…은 ~인가) the(그) Capabilities(역량) Approach(접근) (CA),(CA,) and(그리고) why(왜) would(…할 것인가) lawyers(변호사들이) passionate(열정적인) about(~에 대해) animal(동물) justice(정의)에 care(관심을 갖다) about(~에 대해) it(그것에)?

 

It(그것은) is(…이다) easy(쉽다) to(~하는 것은) say(말하기) what(무엇이 …인지) it(그것이) is(…인) not(아닌지).

 

The(그) CA(CA)는 does not(…하지 않는다) rank(서열화하다) animals(동물들을) by(~에 따라) likeness(유사성) to(~에 대한) humans(인간) or(혹은) seek(추구하다) special(특별한) privileges(특권) for(~을 위한) those(그들) considered(간주되는) most(가장) “like(…처럼) us,”(우리와) as(…처럼) do(그렇게 하다) some(일부) other(다른) popular(대중적인) theoretical(이론적) approaches(접근법들).

 

The(그) CA(CA)는 has(가지고 있다/보인다) concern(관심/배려)을 for(~에 대해) the(그) finch(핀치새) and(와) the(그) pig(돼지)에 as(…만큼) much(많이) as(…처럼) the(그) whale(고래) and(와) the(그) elephant(코끼리).

 

And(그리고) it(그것은) argues(주장한다) that(~라고) the(그) human(인간의) form(형태) of(~의) life(삶)은 is(…이다) simply(단순히) irrelevant(무관한) when(~할 때) we(우리가) think(생각할) about(~에 대해) what(무엇이 …한지) each(각각의) type(유형) of(~의) animal(동물) needs(필요로 하는지) and(및) deserves(받아 마땅한지).

 

What(무엇이 …인지) is(…이다) relevant(관련 있는) is(…은 ~이다) their(그들의) own(자신의) forms(형태들) of(~의) life(삶).

 

Just(마치) as(…하듯) humans(인간은) seek(추구한다) to(~하기를) be(…하게) able(가능한) to(~하도록) enjoy(누리다) the(그) characteristic(고유한) goods(가치/선들) of(~의) a(인간의) human(인간) life,(삶,) so(그와 같이) a(한) finch(핀치새)는 seeks(추구한다) a(핀치의) finch’s(핀치의) life(삶) and(그리고) the(그) whale(고래)는 a(고래의) whale’s(고래의) life(삶)을.

 

We(우리는) should(…해야 한다) extend(확장하다/내딛다) ourselves(우리 자신을) and(그리고) learn,(배우다,) not(…하지 말고) lazily(게으르게) picture(상상하다/그리다) animals(동물들을) as(~로) lesser(열등한) humans,(인간) seeking(추구하며) a(하나의) life(삶) sort(일종) of(~의) like(…와 같은) our(우리의) own(자신의).

 

According(…에 따르면) to(~에) the(그) CA,(CA,) each(각각의) sentient(감각 있는) creature(존재)는 should(…해야 한다) have(가져야 한다) the(그) opportunity(기회) to(~하도록) flourish(번영하다/충만히 살다) in(~안에서) the(그) form(형태) of(~의) life(삶) characteristic(특징적인) for(~에 알맞은) that(그) creature(존재).

 

 

1) 문장별 영어

What is the Capabilities Approach (CA) (CA란 무엇인가) , and why would lawyers passionate about animal justice care about it【it→the CA】?(왜 동물 정의에 헌신적인 변호사들이 이에 관심을 가져야 할까?)
[S1] CA란 무엇이며, 왜 동물정의 변호사에게 중요한가?

친구단어

  • be passionate about ~ (~에 열정적이다/헌신적이다) · Colloc: lawyers passionate about animal justice (동물 정의에 헌신적인 변호사들)
  • animal justice (동물 정의) · Colloc: advance animal justice (동물 정의를 증진하다)
  • care about A (A를 중요하게 여기다/관심을 가지다) · Colloc: why lawyers should care about CA (왜 변호사가 CA에 관심 가져야 하는가) 

 

It is easy to say what it【it→the CA】 is not.    (CA가 ‘무엇이 아닌가’를 말하는 일은 쉽다)
[S2] CA의 ‘비(非)~’를 말하긴 쉽다. 

친구단어

  • 가주어 it 진주어 to부정사
  • It is easy to + V = ~하기 쉽다
    · Colloc/Pattern: It is easy to say/assume/forget (말하다/가정하다/잊다 쉽다)
  • say what S be not = S가 무엇이 아닌지 말하다
    · Colloc/Pattern: say what it is not (그것이 무엇이 아닌지 말하다)
  • what S V = S가 V하는 것(의문사절·명사절)
    · Colloc/Pattern: what it is / what it is not (“무엇인지/무엇이 아닌지”)

 

The CA(CA는) does not rank animals(동물을 서열화하지 않으며) by likeness to humans(인간과의 유사성에 따라) or seek special privileges(특권을 부여하지 않는다) for those【those→animals】(동물들에게) considered most “like us,” (우리를 가장 닮았다고 여겨지는)      as do【do→rank/seek】 some other popular theoretical approaches.(일부 다른 이론들이 하듯)
[S3] CA는 ‘인간닮음 서열·특권 부여’ 노선을 거부한다.

친구단어 

  • rank A by B = B에 따라 A를 서열화하다 · Colloc/Pattern: rank animals by likeness to humans (인간 유사성으로 동물을 서열화하다)
  • likeness to humans = 인간과의 유사성 · Colloc/Pattern: judge by likeness to humans (인간 유사성으로 판단하다)
  • does not A or B = A도 B도 하지 않다(부정 병렬) · Colloc/Pattern: does not rank … or seek … (서열화하지도 않고 특권을 찾지도 않는다)
  • seek special privileges (for 명스) = (~에게) 특권을 부여하려 하다 · Colloc/Pattern: seek special privileges for certain species (특정 종에 특권을 주려 하다)
  • those considered ~ = ~라고 여겨지는 이들(것들) · Colloc/Pattern: those considered most “like us” (‘우리를 가장 닮았다’고 여겨지는 이들)
  • as do + S (도치/대동) = S도 그렇게 하다(앞 동사구 반복 회피) · Colloc/Pattern: … , as do other approaches (…하며, 다른 접근도 그러하다)
  • popular theoretical approaches = 대중적 이론적 접근들 · Colloc/Pattern: compare theoretical approaches (이론적 접근들을 비교하다)

 

The CA(CA는) has concern for(관심을 둔다) the finch and the pig(핀치와 돼지에도) as much as(~만큼이나) the whale and the elephant.(고래와 코끼리에)
[S4] ‘작은 동물’도 ‘큰 동물’만큼 존중한다.

친구단어 

  • have concern for 명사 = ~에 관심/염려를 두다 · Colloc/Pattern: have concern for animals/species (동물/종에 관심을 두다)
  • as much as ~ = ~만큼이나/똑같이 · Colloc/Pattern: care as much as A (for B) (A만큼이나 (B에) 신경 쓰다)
  • finch = 핀치(되새과 작은 새) · Colloc/Pattern: finch species (핀치 종)

 

 

And it【it→the CA】 argues(또한 주장한다) that the human form of life(인간 삶의 형태는) is simply irrelevant(단순히 무관하며)    when we think about(우리가 생각할 때) what each type of animal needs OX and deserves OX.(각 동물종이 필요하고 ·마땅한 누려야하는 것을)

[S5] 기준은 ‘인간 삶’이 아니라 ‘그 동물의 필요·자격’이다. (what=융합관계대명사)

친구단어

  • argue (that) 완전한 문장 = S가 V라고 주장하다 · Colloc/Pattern: It argues that ~ (그것은 ~라고 주장한다)
  • the human form of life = 인간 삶의 형태 · Colloc/Pattern: privilege the human form of life (인간 삶의 형태를 특권화하다)
  • (be) irrelevant (to N) = (N과) 무관하다/관련 없다 · Colloc/Pattern: simply irrelevant to needs (필요와는 단순히 무관하다)
  • when we think about 명사 = ~를 생각할 때 · Colloc/Pattern: when we think about welfare (~의 복지를 생각할 때)
  • what S need/deserve = S가 필요로/마땅히 누려야 하는 것(명사절) · Colloc/Pattern: what animals need and deserve (동물들이 필요/마땅히 누려야 하는 것)
  • each type/species of animal = 각 동물종/유형의 동물 · Colloc/Pattern: each type of animal (각 동물종)
  • need(s) and deserve(s) = 필요와 (마땅히) 누려야 함 · Colloc/Pattern: needs and deserves protection (보호가 필요·정당하다)

 

   What SX is relevant(관련 있는 것은)  is their【their→animals’/each type’s】 own forms of life.(각 동물 고유의 삶의 형태다)
[S6] 핵심 기준은 각 동물 고유의 삶의 형식이다.

친구단어

  • what (the thing that) + S + V = …하는 바/것(무정 what-절, 주어 역할) · Colloc/Pattern: What is relevant is … (관련 있는 것은 …이다)
  • be relevant (to + N) = (~와) 관련이 있다/적절하다 · Syn: be pertinent to (적절하다)
  • own (det./adj.) = 고유의/자신의 · Colloc/Pattern: one’s own forms/values (자신 고유의 형태/가치)
  • form(s) of life = 삶의 형태/생활양식 · Colloc/Pattern: human/animal forms of life (인간/동물의 삶의 형태)
  • X is Y (copular) = X는 Y이다(서술문) · Colloc/Pattern: What is relevant is + N (관련 있는 것은 N이다)

 

   Just as humans seek(인간이 추구하듯) to be able to enjoy(누릴 수 있기를) the characteristic goods of a human life(인간 삶의 고유한 가치들을) , so a finch seeks a finch’s life(핀치는 핀치의 삶을) and the whale a whale’s life.(고래는 고래의 삶을)
[S7] 인간은 인간다움, 핀치는 핀치다움, 고래는 고래다움을 추구한다.

 

Just as humans seek to be able to enjoy the characteristic goods of a human life,

so a finch seeks a finch’s life,

and the whale (seeks) a whale’s life.

친구단어

  • Just as …, so (상응·대구 구조) = …하듯, …도 그렇다 · Colloc/Pattern: Just as A, so B (A와 마찬가지로 B)
  • seek (to + V / N) (동사) = (~하려) 추구하다 · Colloc/Pattern: seek to be able to enjoy (누릴 수 있기를 추구하다)
  • be able to + V (조동사구) = ~할 수 있다 · Colloc/Pattern: be able to enjoy (누릴 수 있다)
  • enjoy + N (동사) = ~을 누리다 · Colloc/Pattern: enjoy the goods/benefits (가치/혜택을 누리다)
  • the characteristic goods (of + N) (명사구) = (~의) 고유한 가치/선 · Colloc/Pattern: characteristic goods of a human life (인간 삶의 고유한 가치)
  • a N’s life (소유격 관용) = N의 삶 · Colloc/Pattern: a finch’s life / a whale’s life (핀치/고래의 )
  • so + 주어 생략 병치 (생략 구조) = 동사 반복 생략(평행 구조) · Colloc/Pattern: …, so a finch seeks … and the whale … (동사 생략으로 평행 유지)

 

We should extend ourselves and learn(우리는 배움을 넓혀야 하며) , not lazily picture animals as lesser humans(동물을 ‘열등한 인간’으로 게으르게 상상하지 말고) ,seeking a life(— 우리와 비슷한 삶을) sort of like our own.(찾는 존재로)
[S8] 동물을 ‘축소판 인간’으로 투영하지 말고 그들-자체를 배워야 한다.

친구단어 

  • extend oneself (구동사/관용) = 스스로를 확장하다·한계를 넓히다
    · Syn: push oneself (스스로를 밀어붙이다), broaden one’s horizons (시야를 넓히다)
    · Colloc/Pattern: extend ourselves and learn (우리가 스스로를 확장해 배우다)
  • picture A as B (동사구) = A를 B로 상상/그리다
    · Colloc/Pattern: picture animals as lesser humans (동물을 열등한 인간으로 상상하다)
  • lazily (부사) = 게으르게/성의 없이
    · Colloc/Pattern: lazily assume/picture (게으르게 가정/상상하다)
  • lesser (형용사) = 더 열등한/하위의
    · Ant: greater (더 큰/우월한)
    · Colloc/Pattern: lesser humans/creatures (열등한 인간/존재)
  • seeking + N (분사구) = ~을 추구하는/찾는
    · Colloc/Pattern: animals seeking a life (삶을 찾는 동물들)
  • sort of (구어 부사구) = 어느 정도/꽤
    · Syn: kind of (일종의/좀)
    · Colloc/Pattern: sort of like our own (우리 것과 어느 정도 비슷한)
  • like our own (비교 표현) = 우리 것과 비슷한/우리와 같은
    · Colloc/Pattern: a life like our own (우리와 비슷한 삶)

  

According to the CA(CA에 따르면), each sentient creature(각 감각 있는 존재는) should have the opportunity(기회를 가져야 한다)to flourish(번영할) in the form of life characteristic for that creature【that creature→each sentient creature】.(그 존재에 고유한 삶의 형태 속에서)
[S9] 원칙: 각 존재의 고유한 삶의 형식 안에서 번영할 기회를 보장해야 한다.

 

친구단어

  • According to + N = ~에 따르면 · Colloc/Pattern: According to the CA (CA에 따르면)
  • each + 단수명사 = 각각의/각 … · Colloc/Pattern: each sentient creature (각 감각 있는 존재)
  • sentient = 지각/감각 능력이 있는 · Colloc/Pattern: sentient beings/creatures (감각 있는 존재들)
  • creature = 생명체/존재 · Colloc/Pattern: living creature (살아 있는 존재)
  • have the opportunity to + V = ~할 기회를 갖다 · Colloc/Pattern: have the opportunity to flourish (번영할 기회를 갖다)
  • flourish (vi) = 번영하다/번성하다 · Colloc/Pattern: flourish in/within N (N 안에서 번영하다)
  • in the form of + N = ~의 형태로/형태 속에서 · Colloc/Pattern: in the form of life (삶의 형태 속에서)
  • (be) characteristic of/for + N = ~에 특유한/고유한 (보통 of가 더 자연) · Colloc/Pattern: a form of life characteristic of that creature (그 존재에 고유한 삶의 형태)

 

실전 예문

 

  • This spicy kick is characteristic of Korean food.
    • 이런 매콤한 맛은 한국 음식의 특징이다.
    • Vocab: characteristic of (~의 특징), spicy kick 매콤함
  • Being punctual is characteristic of her.
    • 시간을 잘 지키는 것은 그녀의 전형적 특징이다.
    • Vocab: punctual 시간을 잘 지키는, characteristic of her 그녀답다

 

 

2) 구조 독해 

● 〈S1–S2〉 [문제 제기/경계 설정] CA가 무엇인가? → 먼저 무엇이 아닌지 분명히.
● 〈S3–S4〉 [차별점] ‘인간닮음 서열/특권’ 거부 + 작고 큰 종 모두에 동등 관심.
● 〈S5–S6〉 [핵심 원리] 판단 기준은 인간 삶이 아니라 각 종의 삶의 형식.
● 〈S7〉 [상응 논증] 인간=인간 삶의 선들, 핀치/고래=자기 종의 삶을 추구.
● 〈S8〉 [규범적 요청] 인간중심 투영 거부, 학습과 확장을 통한 타존재 이해.
● 〈S9〉 [결론/규범] 모든 감각적 존재가 자기 고유 삶의 형식에서 번영할 기회를 가져야.

 

3) 제목 · 주제 · 요약문

  • Title (EN): Capabilities Approach: Let Animals Flourish as Themselves
    제목 (KO): 역량 접근: 동물은 ‘그 자체’로 번성해야 한다
  • Topic (EN): Each species should be evaluated by its own form of life, not by human likeness.
    주제 (KO): 인간 유사성이 아니라 각 종의 고유한 삶을 기준으로 보아야 한다.
  • Summary (EN): The CA rejects ranking animals by similarity to humans and centers each species’ form of life. Like humans pursue human goods, a finch seeks a finch’s life and a whale a whale’s. Hence, every sentient creature should have the chance to flourish in its characteristic life-form.
    요약 (KO): CA는 인간과의 유사성에 따른 서열화를 거부하고 각 종의 고유한 삶을 중시한다. 인간이 인간다운 선을 추구하듯 핀치는 핀치의 삶, 고래는 고래의 삶을 추구하므로 모든 지각 있는 존재는 ‘자기 고유의 삶의 형태’로 번성할 기회를 가져야 한다.

4) 문제 풀이법 (How to Solve)

  1. 핵심 단서: “What is relevant is their own forms of life.”, “a finch seeks a finch’s life … the whale a whale’s life.”
  2. 오답 소거: ①,③,④는 본문 근거 없음(타 종·인간 중심), ②는 본문 취지와 정반대(모방 X).
  3. 한 줄 정리: 각 종의 ‘고유한 삶의 형태’에서 번성할 기회 → ⑤ in the form of life characteristic for that creature.