고2/고2 6월 모의고사

2026년 고2 6월 모의고사 영어 40번 분석

hope0210 2026. 6. 9. 11:19
반응형

2026년 고2 6월 모의고사 영어 40번 분석

 

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은? [3점]

The brain needs to create a model of a constant pulse―a schema―so that we know when the musicians are not conforming to it. This is similar to variations of a melody: We need to have a mental representation of what the melody is in order to know―and appreciate when the musician is taking liberties with it. Metrical extraction, knowing what the pulse is and when we expect it to occur, is a crucial part of musical emotion. Music communicates to us emotionally through systematic violations of expectations. These violations can occur in any domain―the domain of pitch, rhythm, tempo, and so on―but occur they must. Music is organized sound, but the organization has to involve some element of the unexpected or it is emotionally flat and robotic. Too much organization may technically still be music, but it would be music that no one wants to listen to.

 

 The brain models (A) musical patterns, which creates the possibility for emotional impact to arise when musicians (B)  these patterns, making music engaging. 

 

① unpredictable …… repeat

② unpredictable …… disobey

③ anticipated …… maintain

④ anticipated …… break

⑤ established   …… embody

 

 

[지문 분석: 음악적 기대의 체계적 위배가 유발하는 감정적 소통과 정서적 가치]

[1] The brain needs to create a model of a constant pulse―a schema―so that we know when the musicians are not conforming to it.

(뇌는 음악가들이 언제 그 일정함에 따르지 않고(순응하지 않고) 있는지를 우리가 알 수 있도록, 일정한 맥박(박자)의 모델—즉, 스키마(도식)—를 만들어 낼 필요가 있다.)

[2] This is similar to variations of a melody: We need to have a mental representation of what the melody is in order to know―and appreciate when the musician is taking liberties with it.

(이것은 멜로디의 변형과 유사하다: 우리는 음악가가 언제 그 멜로디를 마음대로 바꾸고(자유롭게 다루고) 있는지를 알고—또 감상하기 위해, 그 멜로디가 무엇인지에 대한 심적 표상을 가질 필요가 있다.)

[3] Metrical extraction, knowing what the pulse is and when we expect it to occur, is a crucial part of musical emotion. Music communicates to us emotionally through systematic violations of expectations.

(맥박이 무엇인지, 그리고 언제 그것이 일어날지 우리가 예상하는 것을 아는 '리듬 추출'은 음악적 감정의 결정적인 부분이다. 음악은 기대감의 체계적인 위배를 통해 우리와 감정적으로 소통한다.)

[4] These violations can occur in any domain―the domain of pitch, rhythm, tempo, and so on―but occur they must.

(이러한 위배는 어떤 영역에서든—음의 높낮이, 리듬, 템포 등의 영역에서든—일어날 수 있지만, 그것은 반드시 일어나야만 한다.)

[5] Music is organized sound, but the organization has to involve some element of the unexpected or it is emotionally flat and robotic.

(음악은 조직화된 소리이지만, 그 조직화는 반드시 예기치 못한 어떤 요소를 포함해야만 하며, 그렇지 않으면 그것은 감정적으로 평평하고(지루하고) 로봇 같다.)

[6] Too much organization may technically still be music, but it would be music that no one wants to listen to.

(지나치게 과도한 조직화는 엄밀히 말하면 여전히 음악일 수는 있겠지만, 그것은 아무도 듣고 싶어 하지 않는 음악이 될 것이다.)

[내용 연결 및 핵심 키워드 통합 정리]

  • 뇌의 기준점(Schema) 형성 메커니즘: 인간의 뇌는 음악을 들을 때 일정한 박자(constant pulse)의 인지적 모델인 '스키마(schema)'와 원곡 멜로디에 대한 심적 표상(mental representation)을 내부에 구축함. 이는 음악가가 규칙을 깨뜨리는 순간을 인지하기 위한 필수 전제 조건임.
  • 리듬 추출과 감정의 촉발: 박자의 정체를 파악하고 타이밍을 예측하는 리듬 추출(Metrical extraction)은 음악적 감정을 느끼게 하는 핵심 기제임. 음악은 뇌의 예측 경로를 교묘하게 비틀어 버리는 기대의 체계적 위배(systematic violations of expectations)를 통해 인간과 정서적으로 교감함.
  • 위배의 필수성과 전방위성: 이러한 인지적 위배는 음고(pitch), 리듬(rhythm), 템포(tempo) 등 음악의 모든 영역을 넘나들며 자유롭게 발생할 수 있으며, 예술적 감동을 위해서는 반드시 발생해야만 함(occur they must).
  • 예기치 못한 요소와 예술적 가치: 음악은 본질적으로 조직화된 소리(organized sound)이지만, 그 안에는 반드시 예기치 못한 요소(element of the unexpected)가 스며들어 있어야 함. 만약 반전 없이 100% 예측 가능한 규칙성만 나열된다면 그 음악은 정서적으로 무미건조하고 로봇 같은 상태(emotionally flat and robotic)로 전락함.
  • 과도한 조직화의 한계: 수학적으로 완벽하고 지나치게 철저하게 조직화된 소리는 기술적으로는 음악의 범주에 들어갈지언정, 인간에게 어떠한 정서적 전율도 주지 못하므로 결국 그 누구도 듣고 싶어 하지 않는 죽은 음악이 됨.

 

[제목 · 주제 · 요지 · 요약]

  • 제목 (Title):
    • [영문] The Beauty of the Unexpected: How Systematic Violations of Expectation Spark Musical Emotion
    • [한글] 예기치 못한 것의 아름다움: 어떻게 기대의 체계적 위배가 음악적 감정을 촉발하는가
  • 주제 (Topic):
    • [영문] The Mechanism of Generating Musical Emotion Through Systematic Violations of Cognitive Expectations
    • [한글] 인지적 기대의 체계적인 위배를 통한 음악적 감정 생성의 메커니즘
  • 요지 (Main Idea):
    • [영문] Music moves us emotionally not through perfect predictability, but by systematically violating the brain's established schemas and incorporating unexpected elements across musical domains.
    • [한글] 음악은 완벽한 예측 가능성이 아니라, 뇌에 확립된 스키마를 체계적으로 위배하고 음악적 영역 전반에 걸쳐 예기치 못한 요소를 통합함으로써 우리를 감정적으로 움직인다.
  • 요약 (Summary - 지문 순서별 키워드 화살표 초압축형):
    1. 뇌는 일정한 박자의 기준인 스키마(schema)를 생성하여 음악가가 규칙을 벗어나는 순간(taking liberties)을 감지함.
    2. 음악은 정형화된 틀을 깨뜨리는 기대의 체계적 위배(systematic violations of expectations)를 통해 인간과 감정적으로 소통함.
    3. 소리의 과도한 조직화는 음악을 감정적으로 단조롭고 로봇 같게(emotionally flat and robotic) 만들므로, 반드시 예기치 못한 요소(element of the unexpected)가 결합되어야 함.

[한 문장 요약 (서술형 대비)]

"While the human brain relies on internal schemas to grasp musical pulses, genuine emotional communication in music is achieved through the systematic violations of these expectations, demonstrating that an element of the unexpected is essential to prevent music from becoming emotionally flat and robotic."

(인간의 뇌는 음악적 맥박을 파악하기 위해 내부의 스키마에 의존하지만, 음악에서의 진정한 감정적 소통은 이러한 기대의 체계적인 위배를 통해 성취되며, 이는 음악이 감정적으로 단조롭고 로봇처럼 변하는 것을 막기 위해 예기치 못한 요소가 필수적임을 증명합니다.)

 

 

이 지문은 음악 인지 심리학과 뇌과학의 관점에서 음악이 인간에게 정서적 감동(Musical Emotion)을 전달하는 근본적인 메커니즘을 규명하고 있습니다.

우리의 뇌가 음악을 들을 때 어떻게 '예측 시스템'을 가동하며, 음악가들이 이 예측을 '체계적으로 배반(Systematic Violations of Expectations)'함으로써 어떻게 예술적 감동을 만들어내는지 그 인과 구조를 분석해 드리겠습니다.

지문 속 핵심 메커니즘: '예측 모델(기준점)'과 '체계적 배반(변주)'의 밀당

이 글은 음악이 단순한 소리의 나열을 넘어 '감정의 매개체'가 되기 위해 반드시 갖춰야 할 필수 조건인 '예상치 못한 요소(The Unexpected)'의 역할을 설명합니다.

  • 1단계: 내면의 기준점 형성 (Creating a Mental Schema)
    • 우리의 뇌는 음악을 들을 때 일정한 맥박이나 박자(constant pulse)에 대한 내부적 모델, 즉 '도식(schema)'을 스스로 만들어냅니다.
    • 이는 멜로디의 변주를 인지할 때도 마찬가지입니다. 음악가가 원래의 선율을 가지고 자유롭게 변형(taking liberties)하여 연주할 때, 그것을 알아채고 감상(appreciate)하려면 뇌 속에 원래 멜로디가 무엇인지에 대한 '정신적 표상(mental representation)'이 먼저 정립되어 있어야 합니다.
  • 2단계: 박자 추출과 감정의 연결고리 (Metrical Extraction & Emotion)
    • 음악에서 맥박이 무엇인지, 그리고 그 맥박이 언제 발생할지 정확히 예상하는 과정을 '박자 추출(Metrical extraction)'이라고 합니다.
    • 중요한 점은, 이 박자 추출 능력이 음악적 감정을 느끼는 데 있어 가장 핵심적인 부분(crucial part)이라는 사실입니다. 기준점이 완벽하게 서 있어야 비로소 '밀당'이 가능해지기 때문입니다.
  • 3단계: 기대를 저버리는 순간 태어나는 감동 (Systematic Violations)
    • 음악이 우리에게 감정적으로 소통하는 본질적인 메커니즘은 다름 아닌 '기대의 체계적인 위반(systematic violations of expectations)'입니다.
    • 이러한 위반은 음의 높낮이(pitch), 리듬(rhythm), 속도(tempo) 등 음악의 어떤 영역(domain)에서든 일어날 수 있으며, 감동을 주기 위해서는 '반드시(occur they must)' 일어나야만 합니다.
  • 4단계: 지나친 규칙성이 만드는 로봇 음악의 한계 (The Danger of Over-Organization)
    • 음악은 분명 조직화된 소리(organized sound)이지만, 그 조직화 안에는 반드시 '예상치 못한 무언가'가 포함되어야 합니다. 그렇지 않으면 그 음악은 정서적으로 지루하고 로봇처럼 건조해집니다(emotionally flat and robotic).
    • 지나치게 교과서적이고 100% 예측 가능한 음악(Too much organization)은 기술적으로는 음악일지언정, 현실 세계에서는 그 누구도 듣고 싶어 하지 않는 죽은 음악이 되고 맙니다.

 

 

음악이 인간의 감정을 흔드는 심리학적·뇌과학적 본질을 다루며, '정상적 기댓값(Constant pulse/melody schema)의 형성과 이를 의도적으로 깨뜨리는 체계적인 기대의 위반(Systematic violations of expectations)이 자아내는 음악적 감정의 메커니즘'을 대단히 세련되고 명쾌하게 풀어낸 인지음악학 및 대뇌신경과학 분야의 최고 명지문입니다.

"인간의 뇌는 음악을 들을 때 일정한 맥박(펄스)과 멜로디의 정신적 표상(schema)을 형성하는데, 음악은 이 정상적인 기댓값을 피치, 리듬, 템포 등 모든 영역에서 체계적으로 위반(violations of expectations)함으로써 우리에게 감정적으로 소통하며, 만약 이러한 예기치 못한 요소(element of the unexpected)가 없다면 음악은 감정적으로 평평하고 로봇처럼 건조해진다"는 대단히 유기적이고 탄탄한 논리적 인과 구조를 지니고 있습니다.

 

💡 [인지음악학: 뇌과학이 밝혀낸 선율의 비밀, '기대의 체계적 위반'이 만드는 감정]

[문단 전개: 도입 - 화두 제시: 음악적 일탈을 감지하기 위한 뇌의 본능적인 규칙(스키마) 형성]

[1] The brain needs to create a model of a constant pulse — [a schema] — [so that we know when the musicians are not conforming to it].

  • 영어(한글) 의미덩어리 해석: The [brain] (뇌는) / needs (~를 필요로 한다) / [to create a [model]] (needs의 목적어 명사구: 하나의 모델을 창조하는 것을) / (of a [constant] pulse) (전치사구: 일정한 맥박의) / — a [schema] — (동격: 즉, 스키마를) / [so [that] we know] (목적 부사절: 우리가 알 수 있도록 하기 위해) / [when the musicians are [not] conforming [to it]]]. (know의 목적어 명사절: 음악가들이 언제 그것에 따르지[순응하지] 않고 있는지를).
  • 전체 해석: 음악가들이 언제 그 규칙에 따르지 않고 일탈하고 있는지를 우리가 알아차릴 수 있도록 하기 위해, 뇌는 일정한 맥박의 모델, 즉 '스키마(schema)'를 형성해야만 합니다.
  • 단어 정리: * brain: 뇌 * need to-v: ~할 필요가 있다, ~해야 한다 * create: 창조하다, 형성하다 * constant pulse: 일정한 맥박, 일정한 박자 * schema: 스키마 (배경지식, 인지적 틀) * so that + 주어 + 동사: ~하기 위하여, ~할 수 있도록 (목적 부사절) * conform to: ~에 따르다, 순응하다, 일치하다 * musician: 음악가 (복수형: musicians)
  • 친구 단어: * creation (창조) * conformity (순응, 일치) * musical (= musician 관련, 음악의)
  • 내신 출제 포인트: 이 글의 음악적·뇌과학적 대전제를 던지는 명쾌한 타동사 문장입니다. 단수 주어 The brain에 맞춰 본동사 뒤에 -s가 붙은 단수형 needs가 쓰였습니다. 목적 부사절인 [so that ~ ] 구조 내부를 보면, 타동사 know 뒤에 목적어로 의문사절(간접의문문)인 [when + 주어(the musicians) + 동사(are not conforming to ~ )] 어순 규칙이 완벽하게 결합해 격식을 갖추고 있습니다. 자동사구 숙어인 conform to 내부의 대명사 it이 지칭하는 대상은 단수 명사인 a constant pulse임을 명확히 연결 판서해 주십시오.

[2] This is similar to variations of a melody: We need to have a mental representation of what the melody is S.CX [in order to know — and appreciate — when the musician is taking liberties with it].

  • 영어(한글) 의미덩어리 해석: [This] (이것은) / is [similar] (형용사 보어: 유사하다) / [to variations] (전치사구: 변형들과) / (of a [melody]): (전치사구: 한 멜로디의): / We (우리는) / need (~를 필요로 한다) / [to have a [mental] representation] (need의 목적어: 정신적 표상을 갖는 것을) / (of [what the [melody] is]) (전치사구 내 명사절: 멜로디가 무엇인지에 대한) / [in order to know — and appreciate —] (목적 부사구: 알고 — 그리고 음미하기[감상하기] 위해 —) / [when the [musician] is taking liberties [with it]]]. (know와 appreciate의 공통 목적어 명사절: 음악가가 언제 그것을 가지고 파격을 선보이고[자유롭게 변형하고] 있는지를).
  • 전체 해석: 이것은 멜로디의 변형들과 유사합니다. 음악가가 언제 그 멜로디를 가지고 자유롭게 변형하여 파격을 선보이고 있는지를 알고, 또 그것을 온전히 음미하기 위해서, 우리는 그 멜로디가 본래 무엇인지에 대한 '정신적 표상'을 미리 가지고 있어야만 합니다.
  • 단어 정리: * similar to + 명사: ~와 유사한 * variation: 변형, 변주 (복수형: variations) * mental representation: 정신적 표상, 마음속 표현 * in order to-v: ~하기 위하여 (목적) * appreciate: 음미하다, 감상하다, 감사하다, 이해하다 * take liberties with: ~을 자유롭게 변형하다, ~에 설레발치다[파격을 선보이다]
  • 친구 단어: * similarity (유사성) * vary (다르다, 변하다) * represent (대표하다, 표상하다) * appreciation (감상, 감사)
  • 내신 출제 포인트: [서술형 문장 구조 배열 및 이중 목적어 명사절 결합 고난도 문장입니다!] 앞 문장의 펄스 모델 형성 정황을 지칭하는 주어 This가 쓰여 순서 배열의 고리가 됩니다. 형용사 보어 similar 뒤의 전치사 to 내부 명사구 수식어 속의 [what the melody is]는 관계대명사/의문사 what이 이끄는 명사절 덩어리입니다. 대쉬 기호 사이의 목적 부사구인 [in order to ~ ] 내부를 보면 두 타동사인 know와 appreciate가 등위 구조를 이루며, 뒤에 걸린 간접의문문 명사절인 [when the musician is taking ~ ]을 공통의 목적어로 강력하게 공유하고 있는 대단히 정교한 뇌과학적 수식 뼈대를 지니고 있으므로 칠판에 큰 색깔 분필 괄호로 유도 도해 판서해 주셔야 학생들이 완벽하게 구조를 인지할 수 있습니다. it이 지칭하는 대상은 the melody입니다.

[문단 전개: 전개 1 - 핵심 명제 도출: 음악적 감정의 원천은 '기대의 체계적 위반'에 있다는 통찰]

[3] Metrical extraction, [knowing what the pulse is S.CX and when we expect it to occur], is a crucial part of musical emotion.

  • 영어(한글) 의미덩어리 해석: [Metrical] extraction, (박자 추출은), / (knowing) (주어를 부연 설명하는 동격 현재분사구: 아는 것인), / [what the [pulse] is] (knowing의 목적어 명사절 1: 맥박이 무엇인지) / and [when we expect it] (목적어 명사절 2: 그리고 우리가 언제 그것이 ~할 것이라고 예상하는지를) / [to occur]]), (expect의 목적격 보어 to부정사: 일어날 것이라고), / is (이다) / a [crucial] [part] (동사 보어: 핵심적인 부분) / (of [musical] emotion). (전치사구: 음악적 감정의).
  • 전체 해석: 맥박이 본래 무엇이며 그것이 언제 일어날 것이라고 우리가 예상하는지를 아는 과정인 '박자 추출(Metrical extraction)'은 음악적 감정의 핵심적인 부분입니다.
  • 단어 정리: * metrical extraction: 박자 추출, 운율적 추출 * pulse: 맥박, 박자 * expect + 목적어 + to-v: 목적어가 ~할 것이라고 예상하다 (5형식) * occur: 일어나다, 발생하다 (완전 자동사) * crucial: 핵심적인, 중대한 * musical emotion: 음악적 감정
  • 친구 단어: * extract (추출하다) * expectation (기대, 예상) * occurrence (발생, 사건)
  • 내신 출제 포인트: 단수 주어 핵인 [Metrical] extraction 뒤에 동격 콤마 삽입 분사구인 (knowing ~ )가 결합해 구조를 무겁게 늘어뜨렸습니다. 삽입구 내부를 보면 5형식 타동사 인지 규칙인 expect + 목적어(it) + to부정사 구조가 명사절 내부에 숨어 있으므로 목적격 보어 자리에 반드시 원형태인 to occur가 온 지점을 명확히 짚어주십시오. (occur는 완전자동사이므로 수동태 불가입니다.) 문장의 진짜 본동사는 주어 핵에 맞춰 단수형인 is가 철저하게 수일치 정렬되어 있습니다. (are는 오답입니다.)

[4] Music communicates to us [emotionally] [through systematic violations of expectations].

  • 영어(한글) 의미덩어리 해석: Music (음악은) / communicates (소통한다) / [to us] (전치사구: 우리에게) / [emotionally] (부사: 감정적으로) / [through [systematic] violations] (수단 전치사구: 체계적인 위반들을 통해) / (of expectations). (전치사구: 기대들의).
  • 전체 해석: 음악은 기대에 대한 '체계적인 위반'을 통해 우리에게 감정적으로 메시지를 전달합니다.
  • 단어 정리: * communicate to + 사람: ~에게 의사소통하다, 메시지를 전달하다 * emotionally: 감정적으로 * systematic: 체계적인, 조직적인 * violation: 위반, 일탈 (복수형: violations) * expectation: 기대, 예상 (복수형: expectations)
  • 친구 단어: * communication (소통) * system (체계) * violate (위반하다) * expect (기대하다)
  • 내신 출제 포인트: [이 지문의 심장부이자 모든 내신·수능 시험 통틀어 빈칸 추론 압도적 0순위 최고 최고 중요 명제 문장입니다!] 단수 주어 뒤에 자동사 형태인 communicates가 왔으며, 수단의 전치사구 내부의 핵심 가치 명사구인 [systematic] violations (of expectations) (기대에 대한 체계적 위반)은 무조건 빨간색 분필로 칠판이 뚫어질 듯 거대하게 박스 판정하여 학생들의 뇌리에 각인시켜 주셔야만 변형 시험에서 만점을 지켜낼 수 있습니다.

[문단 전개: 전개 2 - 상술 및 도치 표현: 모든 영역에서 필연적으로 수반되어야 하는 일탈의 원리]

[도치 구문]

[5] These violations can occur [in any domain] — [the domain of pitch, rhythm, tempo, and so on) — [but] [occur they must].

  • 영어(한글) 의미덩어리 해석: [These] violations (이러한 위반들은) / can occur (일어날 수 있다) / [in [any] domain] (전치사구: 그 어떤 영역 안에서도) / — the domain (즉, 영역인) / (of pitch, rhythm, tempo, and [so] [on]) — (전치사구 나열: 음고, 리듬, 템포, 기타 등등의) — / [but] (하지만) / [occur they [must]]. (양보/강조 도치 구문: 일어나는 것 자체는 필연적이다[반드시 일어나야만 한다]).
  • 전체 해석: 이러한 위반들은 음고, 리듬, 템포 등 그 어떤 영역에서도 일어날 수 있지만, 그것들은 '반드시' 일어나야만 합니다.
  • 단어 정리: * violation: 위반 (복수형: violations) * occur: 일어나다, 발생하다 (자동사) * domain: 영역, 범주 * pitch: 음고, 음의 높낮이 * rhythm: 리듬 * tempo: 템포, 속도 * and so on: 기타 등등 * must: 반드시 ~해야 한다 (강한 의무 조동사)
  • 내신 출제 포인트: [학교 내신 시험 서술형 영작 및 어순 배열 변별력 영순위 최고 최고 고난도 킬러 도치 구문 문장입니다!] 문장 앞부분의 지시 명사구인 [These] violations는 전 문장의 violations를 고스란히 받으므로 문장 삽입의 절대적 단서가 됩니다. 가장 강력한 킬러 포인트는 문장 맨 끝의 [but] occur they must (조동사 문장 내 동사원형 전치 도치 구문) 구조입니다! 본래 but they must occur (하지만 그것들은 반드시 일어나야 한다)라는 지극히 평범한 문장이었으나, 일탈의 필연성이라는 동사의 뉘앙스를 극적으로 강조하기 위해 본동사원형인 occur를 주어와 조동사 앞으로 강력하게 전치시켜 도치 구조를 형성하고 있습니다. 이 정교한 도치 규칙을 칠판에 노란색 분필 화살표로 거대하게 가공해 주셔야 학생들이 서술형 어순 배열에서 단 한 점의 감점도 없이 만점을 영위할 수 있습니다.

[문단 전개: 결론 - 유기적 수렴: 예기치 못한 요소가 결여된 과도한 조직화의 감정적 무가치성]

[6] Music is organized sound, [but] the organization has to involve some element of the unexpected or it is [emotionally] flat and robotic.

  • 영어(한글) 의미덩어리 해석: Music (음악은) / is [organized] sound, (동사 보어: 조직화된 소리이다), / [but] (하지만) / the organization (그 조직화는) / has [to involve] (포함해야만 한다) / [some] [element] (목적어: 어떤 요소를) / (of the [unexpected]) (전치사구 명사화: 예기치 못한 것의) / or (그렇지 않으면) / it is (그것은 이다) / [emotionally] [flat] and [robotic]. (감정적으로 평평하고[단조롭고] 로봇 같다).
  • 전체 해석: 음악은 본질적으로 조직화된 소리이지만, 그 조직화는 반드시 '예기치 못한 것'의 어떤 요소를 포함해야만 하며, 그렇지 않으면 음악은 감정적으로 단조롭고 로봇처럼 건조해집니다.
  • 단어 정리: * organized: 조직화된, 체계적인 * sound: 소리 * organization: 조직화, 구조 * have to-v: ~해야만 한다 * involve: 포함하다, 수반하다 * element of: ~의 요소 * the unexpected: 예기치 못한 것 (the+형용사 = 추상명사화) * or: 그렇지 않으면 (명령/의무 문맥 뒤의 or) * flat: 평평한, 단조로운 * robotic: 로봇 같은, 건조한
  • 친구 단어: * organize (조직하다) * involvement (관여, 포함) * expectation (= unexpected 관련, 기대) * flatly (단조롭게)
  • 내신 출제 포인트: 명사 sound를 앞에서 수식하는 분사는 소리가 인간에 의해 조직화된 대상이므로 과거분사인 organized가 쓰였습니다. 대치되는 명사 주어 the organization 뒤에 강한 의무의 has to involve가 결합해 있으며, 이 글전체의 또 다른 핵심 단어인 the [unexpected] (예기치 못한 것)는 빈칸 박스 영역입니다. 등위접속사 or는 앞에 의문/의무의 당위성이 존재하므로 '그렇지 않으면'으로 정확하게 문맥 해석되어 뒤이어 파멸적 지칭 형용사인 보어 flat과 robotic을 이끌어 내고 있으므로 어휘 변형 판단에 극도로 유의하도록 판서해 주십시오.

[7] Too much organization may [technically] [still] be music, but it would be music (that no one wants to listen to S.CX).

  • 영어(한글) 의미덩어리 해석: [Too] [much] organization (과도하게 많은 조직화는) / may [technically] [still] be music, (조동사구: 엄밀히 말하면 여전히 음악일지도 모른다), / [but] (하지만) / it (그것은) / would be music (음악일 것이다) / (that [no] [one] wants) (music을 수식하는 목적격 관계절: 그 누구도 원치 않는) / [to listen [to]]). (wants의 목적어 내 전치사구 결합: 귀를 기울이기를).
  • 전체 해석: 과도하게 일률적으로 정렬된 조직화는 엄밀히 말하면 여전히 음악의 범주에 속할지는 모르지만, 그것은 결국 그 누구도 듣고 싶어 하지 않는 음악이 될 것입니다.
  • 단어 정리: * too much: 과도하게 많은 * organization: 조직화 * technically: 엄밀히 말하면, 기술적으로 * still: 여전히 * listen to: ~에 귀를 기울이다, 듣다 * no one: 아무도 ~않다
  • 내신 출제 포인트: 이 정교한 인지과학 예술론 지문의 대단원을 장식하는 최종 요약문입니다. 셀 수 없는 추상명사인 organization을 수식하므로 수량 형용사로 many가 아닌 much가 쓰였습니다. 후반부 선행사 music 뒤에 결합한 관계절 (that ~ )은 구조적으로 맨 끝에 위치한 전치사 to의 목적어가 비어있는 격식을 갖춘 [목적격 관계대명사절] 덩어리입니다! 따라서 문장 맨 끝의 전치사 to가 누락되면 문법적으로 격식이 완전히 파괴되어 오답 처리되므로, 칠판에 이 외로운 전치사 to를 주황색 분필로 거대하게 동그라미 표기하여 수식의 끈을 연결해 주셔야 학생들의 실수를 완벽히 방어할 수 있습니다.

 

💡 행간 한 줄 요약

"인간의 뇌는 음악의 일정한 박자와 선율에 대한 정신적 도식(schema)을 만들어 미래를 예측하는데, 음악은 이 기대를 음고나 템포 등의 영역에서 체계적으로 배반(systematic violations)함으로써 감정을 전달하므로, 이러한 의외성(unexpected)이 배제된 지나치게 규칙적인 음악은 정서적으로 건조하고 로봇 같아서(robotic) 아무도 듣고 싶어 하지 않는다."

💡 지문의 요지

본 지문은 인간의 대뇌가 음악적 선율을 인지하고 감상하는 뇌과학적 메커니즘을 규명하며, '일정한 규칙성(Schema)의 형성과 이를 의도적으로 배반하는 기대의 체계적인 위반(systematic violations of expectations)이 인간의 유기적 음악 감정을 자아내는 근본적인 원천임'을 심도 있게 논증하고 있습니다. 기본적으로 인간의 뇌는 음악을 청취할 때 선율의 일정한 박자와 맥박 모델인 '스키마(a model of a constant pulse―a schema)'를 무의식적으로 구축합니다. 그래야만 연주자가 언제 그 규칙에서 벗어나 자유로운 파격을 선보이는지(when the musicians are not conforming to it, taking liberties with it)를 인지하고 감상할 수 있기 때문입니다. 이러한 일정한 박자의 규칙성을 추적하고 다음 박자의 도래 시점을 예측하는 인지 활동인 '박자 추출(Metrical extraction)'은 음악적 감정을 형성하는 핵심 축이 됩니다.

음악이 우리에게 깊은 정서적 감동과 소통을 이뤄내는 본질적인 비결은 바로 이 뇌의 예측 체계를 기막히게 비껴가는 '기대의 체계적 위반(systematic violations of expectations)'에 존재합니다. 이러한 일탈적 변형은 음고, 리듬, 템포 등 음악의 그 어떤 범주(pitch, rhythm, tempo, and so on)에서도 일어날 수 있지만, 음악이 음악다워지기 위해서는 이러한 위반 행위가 단언컨대 필수불가결하게 수반되어야만 합니다(occur they must). 음악은 본질적으로 정교하게 짜인 조직화된 소리(organized sound)이지만, 그 구조 안에 규칙을 깨뜨리는 '예기치 못한 반전의 요소(some element of the unexpected)'가 결여된다면, 그 음악은 정서적으로 지독하게 평평하고 기계처럼 메마른 로봇 같은 상태(emotionally flat and robotic)로 전락하고 맙니다. 결국 작가는 아무런 변주와 일탈이 없이 수학적으로 과도하게 통제되고 정렬된 조직화(Too much organization)는 엄밀히 말하면 음악의 외피를 입었을지는 몰라도, 실질적으로는 그 누구도 귀를 기울여 듣고 싶어 하지 않는 영혼이 소멸한 기계적 소음에 불과하다는 인지심리학적 거대한 진실을 설득력 있게 전달하고 있습니다.

반응형